Решение по делу № 2-2747/2016 от 18.11.2016

Дело № 2- 2747/2016 15 декабря 2016 г. г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.

с участием представителя истца Новиковой О.В.,

представителя ответчика Воробьевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жильцовой ФИО8 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Жильцова Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 ч. 45 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Мицубиси-Лансер, госномер №, под управлением Ваганова Ф.А., и автомобиля истца Вольво S40, госномер №, под управлением водителя Жильцовой Л.А. Факт ДТП, повреждения автомобиля истицы, а так же вина водителя Ваганова Ф.А., нарушившего п.13.12 ПДД РФ, подтверждаются справкой о ДТП от 2.09.2016 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 2.09.2016 г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 2.09.2016 года. Также определением от 7.09.2016 г. было возбуждено по данному делу административное расследование, так как в ДТП пострадала пассажир автомобиля Мицубиси-Лансер, госномер №, Ваганова О.В. Постановлением от 21.09.2016 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Ваганова Ф.А. по ст. 12.24 КоАП РФ было прекращено.

Гражданская ответственность водителя Ваганова Ф.А. на момент ДТП была застрахована в АО «Страховая группа «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ЕЕЕ №). Истец 29.09.2016 г. обратилась к ответчику с заявлением о произошедшем событии, представив необходимые документы. Но получила отказ с предложением обратиться в рамках прямого возмещения убытков.

Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истица обратилась к независимому оценщику. ООО «ИвановоАвтоТрейд» было подготовлено экспертное заключение № 1/10/16, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 115377 руб. За составление отчета истицей было уплачено 10000 руб. 3.11.2016 г. истец обратилась к ответчику с досудебной претензией. Страховое возмещение истице не выплачено, поэтому истец просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 115377 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы за оценку в размере 10000 руб., неустойку в размере 31151,79 руб., штраф в размере 50% от присужденных решением суда сумм и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новикова О.В. и представитель ответчика по доверенности Воробьева С.Г. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Жильцовой Лидией Андреевной и АО «Страховая группа «УралСиб» на следующих условиях:

1. Истец Жильцова Л.А. от исковых требований отказывается в полном объеме.

2. Ответчик АО «Страховая группа «УралСиб» в течение 10 дней с даты вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу Жильцовой Л.А. путем безналичного перечисления на представленные истцом банковские реквизиты:

-страховое возмещение в рамках договора ОСАГО серии ЕЕЕ № в размере 115377 руб. в связи с повреждением транспортного средства Вольво S40, госномер У686РН69, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.,

- расходы по оплате услуг оценщика в размере 11000 руб., всего 134377 руб. (сто тридцать четыре тысячи триста семьдесят семь руб.)

3. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороннею. Которая их понесла.

4. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней.

Судья: М.М.Муравьева