Решение по делу № 1-577/2024 от 05.06.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-009230-48 Дело № 1-577/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 05 сентября 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Журбенко Я.Е.,

подсудимого Лютоева И.Н.,

защитника-адвоката Сологуба В.И. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лютоева Ивана Николаевича, ..., ранее судимого:

- ...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Лютоев И.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Лютоев И.Н. в период времени с 23 часов 00 минут ** ** ** до 00 часов 30 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном около бара «...» по адресу: ..., имея умысел на причинение физической боли ранее незнакомому ФИО11, находящемуся там же в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта нанес последнему не менее двух ударов рукой в область головы, не менее пяти ударов ногами в область тела, а также встав на ФИО11 совершил два прыжка на нем, от чего последний испытал физическую боль. Далее, Лютоев И.Н., в ходе конфликта с ФИО11, сел сверху на лежащего на снегу ФИО11 и распылил в лицо последнему жидкость из перцового баллончика, обнаруженного в кармане куртки, надетой на ФИО11, отчего последний испытал физическую боль.

Далее Лютоев И.Н., в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, в ходе продолжающегося конфликта между ним и ФИО11, увидел на левой руке последнего наручные часы марки «...», после чего у Лютоева И.Н. возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО11, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, Лютоев И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанные период времени и месте, сидя сверху на лежащем на снегу ФИО11, осознавая, что его действия носят открытый характер, понятны окружающим, в том числе ФИО11, и игнорируя данное обстоятельство, применяя физическую силу, попытался разогнуть руку последнего и снять с левой руки ФИО11 наручные часы марки «...», отчего ФИО11 испытал физическую боль, тем самым Лютоев И.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. Однако ФИО11 оказал сопротивление Лютоеву И.Н., а именно загнул кисть своей руки, что препятствовало, преступным действиям Лютоева И.Н. по незаконному изъятию имущества ФИО11 Далее Лютоев И.Н., с целью подавления сопротивления ФИО11, распылил в лицо последнему жидкость из перцового баллончика, тем самым применил в отношении ФИО11 насилие, не опасное для жизни и здоровья, отчего последний испытал физическую боль. Далее Лютоев И.Н., находясь в указанные период времени и месте, реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем обстоятельством, что в результате примененного им насилия, не опасного для жизни и здоровья, сопротивление ФИО11 было подавлено, снял с левой руки последнего наручные часы марки «...», стоимостью 16 000 рублей, тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил вышеуказанное имущество. Незаконно завладев похищенным, Лютоев И.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей, физический и моральный вред.

Подсудимый Лютоев И.Н. изначально вину в совершении преступления не признал, указав на отсутствие у него корыстного умысла, и суду показал, что ** ** **-** ** ** он пришел в бар, отдыхал, после пришел ФИО11 с друзьями, у них возник конфликт, «потолкались», после все вышли из бара на улицу, где тот перцовым баллончиком залил глаза ему и собаке, он забежал в бар, умылся, вызвал скорую, пока ждали скорую, вновь произошел конфликт, где все начали драться. Тогда он нашел у того перцовый баллончик и распылил тому в глаза, после баллончик выкинул и снял у потерпевшего часы. Далее он зашел в бар, выкинул часы на стол. Часы он взял, чтобы потом вернуть потерпевшему, когда тот извиниться. В дальнейшем в ходе судебного разбирательства отношение к содеянному изменил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Лютоева И.Н., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. ... ), из которых следует, что ** ** ** он отдыхал в баре «...», который находится в .... В бар он пришёл около 21 часа. Вместе с ним пришли его сёстры Свидетель №7 и Свидетель №9 Также с ними сидел Свидетель №5 Они распивали спиртные напитки. В какой-то момент в бар зашли двое незнакомых ему мужчин. Один из данных мужчин обозвал его сестру Свидетель №9, а потом еще пытался толкнуть. Данная ситуация его очень разозлила. Подойдя к мужчине, он ударил того рукой в область головы, потом они начали бороться и упали на пол. Когда они вышли на улицу, конфликт продолжился. Подошел человек, у которого на поводке была собака, его зовут Свидетель №3 Один из мужчин, который был пониже ростом, достал перцовый баллончик и брызнул им в собаку. Между мужчиной, у которого был баллончик и тем, кто держал собаку, начался конфликт, который перерос в драку. Впоследствии он также наносил удары данным мужчинам как руками, так и ногами по различным частям тела. Драка перешла на проезжую часть, которая расположена между заведением и домом напротив. Оба мужчины лежали на бровке дороги, а он продолжал их избивать. Впоследствии он склонился над одним из мужчин и начал искать у того перцовый баллончик, найдя данный баллончик, он начал брызгать в лицо мужчине, а потом увидел, что на руке данного мужчины имеются часы и решил данные часы взять себе. Он продолжил брызгать перцовым баллончиком мужчине в лицо для того, чтобы тот расслабил руки. И в какой-то момент мужчина расслабил руку и, он, воспользовавшись данным моментом сразу же схватил ее, разогнул и снял часы с руки. После того, как драка закончилась, он проследовал обратно в заведение. Зайдя в него и находясь внутри, он сел за стол, за которым сидел Свидетель №5 Он положил часы на стол, Свидетель №5 сказал ему, чтобы он их подарил тому, на что он ответил, что тот может забирать эти часы. Тот забрал часы и одел их на руку.

После просмотра видео пояснил, что в мужчине №1, который был одет в черные штаны, черную толстовку, белые кроссовки, он опознал себя по одежде, манерам, движениям. Из видео видно, как он находится возле машины со страйкбольным пистолетом, никому угроз им он не высказывал, его оттаскивает Свидетель №7, потом он уронил пистолет, он вытаскивает из машины мужчину №6 в черной куртке ФИО11 Далее видно, как он наносит ФИО11 два удара рукой по голове, затем всей толпой они передвигаются к сугробу, затем в процессе драки он наносит ФИО11 три удара ногой по спине, далее прыгает на спине ФИО11 два раза, затем он наносит ФИО29 еще один удар по телу и один удар ногой по спине, затем он перевернул того на спину, и сел на того сверху, стал искать у того в карманах баллончик, чтобы тоже брызнуть тому в лицо, чтобы тот понял, что брызгать в собаку не надо, вытаскивает у того баллончик перцовый, после чего кладет баллончик на снег рядом. В это время он замечает на руке ФИО11 часы, было понятно, что дорогие, и он решил их похитить у того. ФИО11 согнул руку так, что их было не снять, поэтому он схватил того за руку, пытаясь ее разжать, но тот не разжимал, поэтому он взял баллончик и брызнул из него в лицо ФИО11, чтобы тот от боли разжал руку, то есть чтобы подавить его сопротивление и забрать часы, в итоге от его действий ФИО11 разжал руку и он смог снять с руки у того часы. Куда дел баллончик не помнит, был пьян. Умысел на хищение часов у него возник в процессе драки, остальные просто дрались. В последующем часы он подарил Свидетель №5 На момент совершения преступления он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому так и завелся эмоционально. Вину в нанесении побоев ФИО11 в ночь с ** ** ** на ** ** ** возле бара по ... и открытом хищении у того часов с применением насилия, не опасного для жизни, а именно применением в ходе хищения перцового баллончика, которым брызнул в лицо для подавления сопротивления того, чтобы похитить часы, признает полностью, раскаивается.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый их подтвердил, дополнив и уточнив, что потерпевшего ранее он не знал, когда уходил из бара, никаких контактов у потерпевшего не брал, о том, что часы потерпевшего дорогие, не знал.

Виновность подсудимого Лютоева И.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ** ** ** около 21 часа 00 минут он совместно с его коллегами ФИО14, ФИО13 направились в бар «...», расположенный по адресу: ..., около 23 часов 00 минут он позвонил своему другу ФИО12, чтобы тот его и коллег развез по домам. По пути ФИО13 попросил остановиться в закусочной «...», расположенной по адресу: .... По прибытии они втроем зашли в бар. В какой-то момент у ФИО14 и одной из девушек случился конфликт. Последующие события он помнит плохо, допускает, что из-за травм головы, которые ему нанесли в последующем. Кто-то из избивавших его достал у него из кармана перцовый баллон, молодой человек распылил ему в лицо, тот был одет в черную кофту и белые кроссовки. После распыления ему в лицо перцового баллончика молодой человек с силой снял наручные часы «...», которые он покупал в 2019 году за 16 400 рублей, в настоящий момент их оценивает в 16 000 рублей, часы были в хорошем состоянии без сколов и царапин, с хорошо функционирующим механизмом, данный ущерб для него является значительным, поскольку его доход составляет 23 000 рублей, имеются кредитные обязательства на сумму 14 164 рубля, на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок.

После просмотра видеозаписи пояснил, что в мужчине № 4, который одет в черную футболку, черные штаны сбоку вертикальная белая надпись он опознал ФИО13, в мужчине №5, который лежит на снегу возле передней части автомобиля он опознал ФИО14 по одежде, в мужчине № 6, который одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные кроссовки он познал себя по одежде, походке, в мужчине №1, который одет в черные штаны, толстовку, белые кроссовки он опознал Лютоева И.Н. На видеозаписи на 03:36 зафиксировано как Лютоев И.Н. перевернул его на спину, после чего стал ощупывать карманы его одежды. На 03:40 в руках Лютоева И.Н. перцовый баллончик, который тот нашел в кармане его одежды. На 03:59 Лютоев И.Н., находясь сверху на его теле, держит перед его лицом перцовый баллончик, который брызгает ему в лицо. На 04:01 Лютоев И.Н. перцовый баллончик кладет на снег рядом с собой. На 04:03 Лютоев И.Н. держит двумя руками его руку, на которой одеты наручные часы, пытается снять часы, он сопротивляется, не разгибает руку, к ним наклоняется мужчина №3, который ему не знаком. На 04:04 мужчина № 3 берет перцовый баллончик, который направляет ему в лицо и брызгает его. На 04:11 Лютоев И.Н. забирает перцовый баллончик из рук мужчины № 3. На 04:18 Лютоев И.Н. держит двумя руками его руку, разгибает ему руку, так как он перестает сопротивляться и снимает часы, после чего направляет ему в лицо перцовый баллончик, которым брызгает в лицо. На 04:20 Лютоев И.Н. направляет ему в лицо перцовый баллончик, который брызгает. На 04:28 Лютоев И.Н. встает с его тела.

Сначала Лютоев И.Н., сидя на нем, пытается снять часы с его левой руки, пытаясь разогнуть его левую руку, отчего он испытал физическую боль, далее, потому что он не разгибает руку, что мешало тому снять часы, брызгает ему в лицо жидкостью из баллончика, от этого он испытал физическую боль, потом от боли он ослабил руку и тот снял часы с его левой руки, а уже после этого другой парень бьет его ногой по лицу.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что ** ** ** около 19 часов 30 минут он совместно с ФИО13, ФИО11 поехали в бар «...». Около 22 часов 00 минут к бару приехал друг ФИО11 и они попросили того довести их до кафе «...», которое расположено по адресу: .... Они прошли в помещение кафе, к кассе подошла ранее незнакомая девушка, он сделали ей замечание, и сказали, что бы та встала в очередь, за нее начал заступаться ранее незнакомый ему молодой человек, в результате между ним и парнем произошел словесный конфликт, после чего парень и девушка вышли из помещения закусочной. Выйдя из кафе, на улице находился парень, с которым у него произошел конфликт, тот начал оскорблять его, после чего на него из-за кафе выбежала толпа ранее незнакомых ему молодых людей, которые начали наносить ему удары, за него начали заступаться ФИО11 и ФИО13, в этот момент он увидел, что толпа ранее незнакомых ему молодых людей начала избивать ФИО11 и ФИО13, а ему кто-то нанес один удар в область головы ногой, в результате чего он потерял сознание, пришел в себя в помещении закусочной. В последующем от ФИО13 ему стало известно, что толпа молодых людей избила того и ФИО11, а также у ФИО11 похитили наручные часы. Ему на обозрение была предоставлена видеозапись, которая была осмотрена им, на видеозаписи зафиксирован факт нанесения телесных повреждений ФИО11, ФИО13 и ему. В мужчине №..., который лежит на снегу возле автомобиля он опознал себя, в мужчине №4, который одет в черную футболку, черные штаны сбоку вертикальная белая надпись с надписью «kapa» он опознал ФИО13 по одежде, походке, очертаниям лица, в мужчине №..., который одет в черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные туфли он опознал ФИО11 по одежде, походке, очертаниям лица. В мужчине №3, который одет в темно-синюю куртку, жилетку серого цвета, голубые джинсы, черные кроссовки он опознал Свидетель №4 по одежде, походке, очертаниям лица.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ** ** ** после работы он совместно с ФИО11, ФИО14, Свидетель №2 отдыхали в баре «Крылья», распивали спиртные напитки, примерно около 23 часов 00 минут они решили разъехаться по домам. По пути он попросил Свидетель №2 заехать в бар «...», расположенный по адресу: .... Он, ФИО14 и ФИО11 зашли в данный бар, где между ФИО14 и ранее ему незнакомой девушкой произошел словесный конфликт. Выйдя из помещения закусочной, к ним подошли ранее неизвестные ему молодые люди, один из молодых людей начал натравливать на них собаку, ФИО11 достал перцовый баллончик и брызнул в сторону собаки. После чего толпа молодых людей повалила его, ФИО11 и ФИО14 на землю, и начала наносить удары. После того, как он и ФИО11 лежали на земле, их продолжили избивать ногами по головам, он терял сознание. В последующем от ФИО11 ему стало известно, что в ходе драки кто-то снял с того наручные часы.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что ** ** ** в 21 час 55 минут ему поступил звонок от ФИО11, который попросил забрать его с бара «... По прибытии в машину сели ФИО11, друг того ФИО6 и коллега того ФИО30. Они решили поехать в бар «...» по адресу: .... По прибытии те пошли в бар, он остался в машине. В какой-то момент он увидел, что в баре происходит потасовка. Из бара вышел ФИО11, за ним вышел ФИО6. Из их разговора он выяснил, что ФИО6 оскорбил девушку, молодой человек в черной куртке с белым рисунком заступился за девушку. В последующем ФИО11 оттолкнул молодого человека в черной куртке. Последний зашел в бар, откуда вышел с собакой, направил собаку в сторону ФИО11 Дальнейший момент он не видел, но со слов ФИО11 тот брызнул в сторону собаки перцовым баллончиком. После чего из бара вышло несколько человек. В какой-то момент в конфликт влез, ранее ему незнакомый, молодой человек ростом 160-165, кавказской внешности, волосы темные, черная короткая борода, в спортивной одежде темного цвета, штаны на нем были с тремя белыми полосками по бокам. Тот без разбора ситуации, начал вести себя агрессивно, представился как «...». После чего началась драка, а именно ФИО11, ФИО6 повалили на землю трое молодых людей: молодой человек в черной куртке с белым рисунком, Свидетель №3 и появился молодой человек с русыми волосами. Те втроем наносили удары кулаками и ногами по различным частям тела ФИО11 и ФИО6, в том числе по голове, лицу и торсу. Он пытался их оттащить. Далее ФИО11 и ФИО6 сумели сесть в машину, но они не уезжали, потому что в машину еще не сел ФИО31. Он также сел в машину. После чего указанные трое молодых людей вытащили из машины ФИО11 Те втроем начали наносить тому удары кулаками и ногами по различным частям тела. Далее ФИО11 попытался снова сесть в машину, но его снова вытащили молодой человек в черной куртке с белым рисунком и Свидетель №3. После чего также вытащили из машины ФИО6. Он понял, что он с ними не справиться и позвонил в службу 112, сообщил о происходящей драке. При этом в зеркало заднего вида он видел, что ФИО11 вышеуказанные молодые люди наносят удары ногами по различным частям тела, в том числе по голове.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ** ** ** около 21 часа ему звонил его знакомый Свидетель №4, он пригласил того в гости. Около 22 часов 00 минут к нему приехал ФИО5, и с тем приехала девушка того ФИО7, распивали спиртное. Когда пиво закончилось, он направился на улицу, чтобы выгулять собаку, а Свидетель №4 и ФИО7 оделись и направились к закусочной «...», расположенной по адресу: .... Придя к данному заведению, он свою собаку оставил с Свидетель №4 на улице, а сам с ФИО7 прошли в заведение. На улице он увидел знакомого Лютоева И.Н. В какой-то момент, кто-то зашел и сказал: «...!». Он вышел из заведения на улицу и увидел, что его собака скулит и вытирается об снег. Также рядом с заведением на улице находилось много людей. Он начал спрашивать у людей, кто брызнул перцовым баллончиком его собаке, на что откликнулся один из ранее ему незнакомый мужчина, который был одет в черную футболку, полного телосложения, тот сказал, что это сделал тот. В дальнейшем данный мужчина достал баллончик и брызнул ему в лицо. Он услышал, что позади его началась драка, он увидел, что между Свидетель №4, Лютоевым И.Н. происходит драка с ранее ему незнакомыми мужчинами, один из мужчин был человеком, который брызнул ему и его собаке в морду перцовым баллончиком, он подбежал к ранее ему незнакомому мужчине, одетому в черную футболку, и начал наносить удары руками по корпусу тела и голове. За действиями Лютоева И.Н. не наблюдал, с ним в преступный сговор не вступал.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что ** ** ** около 21 часа он позвонил своему другу Свидетель №3, тот пригласил его в гости, он пригласил с собой свою девушку Свидетель №8 Около 22 часов он совместно с Свидетель №8 приехали к Свидетель №3, распивали спиртное. Около 23 часов 30 минут пиво закончилось, он решил выйти до расположенной рядом закусочной «...», также с ним пошла Свидетель №8, Свидетель №3 тоже решил сходить с ними для того, чтобы выгулять свою собаку. Придя к данному заведению, он остался на улице покурить, а Свидетель №3 и Свидетель №8 прошли в заведение. Возле него с собакой стояла толпа мужчин. Один из ранее незнакомых ему мужчин, одетый в черную куртку и рубашку темно синего цвета, брызнул перцовым баллончиком в собаку. Мужчина брызнул в лицо знакомому Свидетель №3, в последующем ему стало известно, что это Лютоев И.Н. Он забежал в помещение закусочной и сказал Свидетель №3, что один из ранее незнакомых ему мужчин брызнул перцовым баллончиком в морду собаке. После чего Свидетель №3 вышел на улицу, начал спрашивать кто это сделал, на что мужчина одетый в черную футболку полного телосложения сказал, что это сделал тот (мужчина № 2). Он выбежал вслед за Свидетель №3 и нанес один удар кулаком в область лица худощавому мужчине, одетому в синюю рубашку, мужчина упал на землю, он начал наносить удары ногами и кулаками рук по туловищу и голове мужчины, мужчина полного телосложения, одетый в черную рубашку попытался защитить мужчину №1, Свидетель №3 подошел к мужчине № 2 и начал наносить удары по корпусу тела и голове мужчины № 2, он и Лютоев И.Н. наносили удары по корпусу тела и голове мужчины одетого в синюю рубашку (мужчина № 1). Свидетель №3 бил мужчину № 2, он и Лютоев И.Н. наносили удары по корпусу туловища и голове мужчины № 1. Свидетель №3 подошел к мужчине № 1 и нанес ему не менее двух ударов ногой в область лица, мужчина лежал на боку, Лютоев И.Н. продолжил наносить удары ногами по корпусу тела и голове мужчины №1, тот подпрыгивал и двумя ногами приземлялся на мужчину. Избиение мужчин происходило до того момента, пока те не прекратили попытки встать с земли и сопротивляться. Он видел, что Лютоев И.Н. наклонился над мужчиной № 1 и начал ощупывать карманы одежды, с какой целью тот это делал, ему было не известно, он предполагал, что Лютоев И.Н. хочет забрать у мужчины перцовый баллончик, он видел, как Лютоев И.Н. убрал к себе в карман какой-то предмет, что это было, ему не известно, так как на улице было темно. О том, что Лютоев И.Н. совершил хищение наручных часов ему было не известно, в преступный сговор с тем не вступал. Ему на обозрение была предоставлена видеозапись, которая была осмотрена им, где в мужчине №2, который одет в черную куртку, спортивные штаны черного цвета с белами полосками по бокам, красные кроссовки с белой подошвой, на голове черная шапка он опознал Свидетель №3 по одежде, походке, очертаниям лица. В мужчине №3, который одет в черную толстовку сверху жилетку зеленого цвета, голубые джинсы, черные кроссовки он опознал себя по одежде, походке.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ** ** ** около 21 часа он отдыхал в баре «...» по адресу: .... В вышеуказанный бар пришел с Свидетель №7 Также с ними пришли сестра Свидетель №7 - Свидетель №9 и брат Свидетель №7- Лютоев И.Н. В баре они совместно распивали спиртное. В какой-то момент у Лютоева И.Н. произошел конфликт с ранее неизвестным мужчиной, который перерос в драку. Посетители бара разняли тех и вышли на улицу, он оставался возле столика. Что происходило на улице, он не видел. Через некоторое время, Лютоев И.Н. зашел обратно в бар, сел за стол, продолжили распивать спиртное, затем Лютоев И.Н. положил на стол наручные часы, он посмотрел их, а Лютоев сказал, что дарит ему эти часы в честь Нового года, при этом сказал, что часы принадлежат ему, после чего он взял указанные часы «...» и одел себе на руку.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ** ** ** около 18 часов она совместно с Свидетель №7, Свидетель №9 и Свидетель №5 направилась в ... из ..., около 20 часов проходя мимо закусочной «...» по адресу: ... решили зайти. Около 22 часов к ним присоединился Лютоев И.Н. Около 23 часов в помещение закусочной зашел ранее незнакомый мужчина, плотного телосложения, был одет во все черное, между тем и Лютоевым И.Н. произошел словесный конфликт, который перерос в потасовку. После того как Лютоева И.Н. разняли с мужчиной, те вышли на улицу. Через минут 10 Свидетель №9 и Свидетель №7 вышли на улицу, минут через 5 она вышла на улицу. Свидетель №5 остался в помещении. На улице возле помещения закусочной у входа по правую сторону от нее стоял автомобиль, возле которого стояла толпа мужчин. По левой стороне от нее стояла девушка с собакой. Та сообщила, что кто-то брызнул в морду собаки газовым баллончиком. Она направилась к автомобилю, возле которого стояла толпа из мужчин, она увидела, что возле водительской двери стоит Лютоев И.Н. и пытается открыть заднюю пассажирскую дверь. Она направилась к входу закусочную, проходя мимо передней части автомобиля, на снегу она увидела ранее незнакомого мужчину. В какой-то момент к данному мужчине лежащему на снегу подошла Свидетель №9 После чего она и Свидетель №9 подняли со снега мужчину и завели его в помещение закусочной. Примерно через минут 15 в помещение закусочной зашел Лютоев И.Н. с которым она направилась в уборную комнату, где стала умывать ему лицо, так как оно было красным, после чего они сели за стол, где Лютоев И.Н. передал Свидетель №5 наручные часы. В тот день Лютоев И.Н. был одет в черный пуховик длиной до колено, в черный спортивный костюм, белые кроссовки.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ** ** ** около 18 часов она совместно с сестрой Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №5 из ... направилась в ..., около 20 часов проходя мимо закусочной «...» по адресу: ... решили зайти. Около 21 часа ей позвонил Лютоев И.Н. и минут через 15 тот присоединился к совместному распитию спиртных напитков. В помещение закусочной зашли двое ранее ей незнакомых мужчин. По какой-то причине мужчина плотного телосложения начал выражаться нецензурными словами в адрес Свидетель №9 После чего между ФИО15 и данным мужчиной произошел словесный конфликт. В какой-то момент Лютоев И.Н. и мужчина полного телосложения вышли на улицу. Через минут 10 она, Свидетель №9 и Свидетель №6 вышли также на улицу, Свидетель №5 остался в помещении закусочной. Она была одета в черную куртку, черные штаны, на голове черная шапка, белые кроссовки. На улице возле помещения закусочной у входа с правой стороны относительно ее стоял автомобиль. Напротив автомобиля на снегу лежал ранее незнакомый ей мужчина. Также на улице находился Лютоев И.Н., который находился возле водительской двери автомобиля и пытался ее открыть. Она подошла к Лютоеву И.Н. и попыталась его оттащить от автомобиля. На улице была толпа из нескольких мужчин, которые дрались. Данная толпа переместилась от помещения закусочной к проезжей части дороги, в толпе она увидела Лютоева И.Н., который держался за одного из мужчин. Она подошла к нему и попыталась его оттащить, но у нее это не получилось. После чего она, Свидетель №6 и Свидетель №9 подняли мужчину, который лежал на снегу возле автомобиля и завели его в помещение закусочной. Примерно через минут 15 в помещение закусочной зашел Лютоев И.Н. с красным лицом. Когда Лютоев И.Н. сел за стол, тот передал Свидетель №5 наручные часы. Что при этом Лютоев И.Н. сказал Свидетель №5 по поводу часов, кому те принадлежат, она не слышала.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что ** ** ** около 22 часов по предложению Свидетель №4 она совместно с последним проследовали к его другу Свидетель №3 Около 23 часов прибыли в гости, где распивали спиртные напитки. Около 23 часов 30 минут спиртное закончилось и все решили сходить в закусочную за спиртным. В тот вечер она была одета в голубые джинсы, на ногах черные ботинки, бежевая куртка капюшон с мехом с черными вставками на плечах. Свидетель №3 взял с собой собаку. Когда подошли к закусочной по адресу: ..., они зашли в помещение, выбрали товар, после чего она и Свидетель №4 с собакой вышли на улицу, Свидетель №3 остался внутри. Когда она и Свидетель №4 вышли, то встали с правой стороны от входа, где также стоял автомобиль. Собаку на поводке держала она. В какой-то момент она вдруг услышала, что собака заскулила, когда повернулась к собаке, увидела, что собака трется мордой об снег. Когда она посмотрела в сторону помещения закусочной, то увидела, что толпа молодых людей, среди которых был Свидетель №4 и Свидетель №3 находятся на проезжей части дороги. При этом Свидетель №4, Свидетель №3 и ранее незнакомый ей молодой человек наносят удары руками по телу и голове двум лежащим на дороге мужчинам. После того как Свидетель №4 и Свидетель №3 прекратили наносить удары, они зашли в помещение закусочной, двое мужчин остались лежать на дороге.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что ** ** ** она с супругом весь день находились у ее сестры Свидетель №7 в ..., где в гостях находилась ...В. ** ** ** около 15 часов в гости к .... пришел .... Около 18 часов она совместно с .... направились в г.... Около 20 часов, проходя мимо закусочной «... ...» по адресу: ..., решили зайти. Около 21 часа, когда они вышли на улицу покурить, к ней подошел сводный брат Лютоев И.Н., который присоединился к совместному распитию. Около 23 часов, когда она стояла возле барной стойки, подошел ранее незнакомый ей мужчина плотного телосложения, одет во все черное. Данный мужчина беспричинно стал в ее адрес выражаться нецензурными словами. После чего между ФИО15 и данным мужчиной произошел словесный конфликт. После словесного конфликта Лютоев И.Н. и мужчина полного телосложения вышли на улицу. В какой-то момент кто-то из посетителей зашел в помещение закусочной и сообщил, что на улице драка. После чего она, Свидетель №7, ФИО16 вышли на улицу, Свидетель №5 остался. На улице возле помещения закусочной у входа стоял автомобиль, напротив которого на снегу лежал ранее незнакомый ей мужчина. Также на улице находился ее брат, мужчина плотного телосложения, с которым произошел словесный конфликт в закусочной и еще несколько мужчин. На улице между мужчинами происходила драка. Мужчину поднять у нее не получилось, после чего она увидела толпу из нескольких мужчин, между ними происходила драка. Данная толпа перемесилась к проезжей части дороги, где она увидела Лютоева И.Н., который наносил удары руками, кому именно было не понятно, так как мужчин было много, те были в куче. Когда она подошла к Лютоеву И.Н., то попыталась его вытащить из толпы, но у нее это не получилось, после чего она, Свидетель №7 и Свидетель №6 зашли в помещение закусочной. Через некоторое время в помещение зашел Лютоев И.Н. В тот день она была одета в куртку бордового цвета, черные джинсы, черные сапоги до колен, через плечо висела дамская сумка черного цвета. В тот день Лютоев И.Н. был одет в черный пуховик длинной до колено, в черный спортивный костюм, белые кроссовки.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что Лютоев И.Н. ее бывший муж, отец ее детей ФИО17 ** ** ** г.р., и ФИО18 ** ** ** г.р. Лютоев И.Н. ...

Виновность подсудимого Лютоева И.Н. также подтверждается письменными доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Лютоева И.Н. поддержано по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, так как они не противоречат друг другу, согласуются между собой. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

Суд в полной мере доверяет показаниям потерпевшего ФИО11, который пояснил, об обстоятельствах хищения его имущества, с применением к нему насилия, от которого он испытал физическую боль, и берет их за основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, стабильны, по существу согласуются с показаниями свидетелей ФИО14, ФИО13, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, пояснивших об обстоятельствах конфликта возле бара «...», в ходе которого у ФИО11 похитили наручные часы, о чем указывали свидетели ФИО14, ФИО13, при этом свидетель Свидетель №4 указал, что видел как Лютоев И.Н. наклонился над мужчиной и начал ощупывать карманы одежды, и убрал к себе в карман какой – то предмет, а свидетель Свидетель №5 пояснил, что Лютоев И.Н. положил на стол наручные часы, сказал, что дарит ему эти часы в честь Нового года. О передаче указанных часов Лютоевым И.Н. Свидетель №5 также указывали свидетели Свидетель №6, Свидетель №7 Показания потерпевшего и свидетелей также согласуются с показаниями подсудимого Лютоева И.Н., данными в ходе предварительного расследования, не отрицавшего хищения им наручных часов у ФИО11 с применением к тому насилия, а также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе протоколами осмотров предметов, протоколом выемки.

Оснований для самооговора подсудимого, а также его оговора со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не считает признательные показания подсудимого Лютоева И.Н. в ходе предварительного расследования самооговором, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей по данному уголовному делу, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

К показаниям подсудимого в судебном заседании об отсутствии у него корыстного умысла и о намерении вернуть потерпевшему часы, когда тот извиниться, суд относится критически, считая их как способ защиты от обвинения, направленный на избежание подсудимым от уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются приведенными выше допустимыми доказательствами. В связи с чем суд доверяет показаниям, данным Лютоевым И.Н. в ходе предварительного расследования.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Лютоева И.Н. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом установлено, что Лютоев И.Н. с корыстной целью, противоправно, безвозмездно решил завладеть принадлежащим ФИО11 имуществом, обратить его в свою пользу, осознавая, что тем самым причинит материальный ущерб собственнику. С этой целью Лютоев И.Н. в ходе продолжающегося конфликта с ФИО11, сидя сверху на лежащем на снегу ФИО11, то есть находясь в непосредственной близости от потерпевшего, осознавая, что его действия носят открытый характер, понятны окружающим, в том числе ФИО11, применил в отношении того насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно применяя физическую силу, попытался разогнуть руку ФИО11 и снять с его левой руки наручные часы, а после того как потерпевший оказал сопротивление, загнув кисть своей руки, препятствуя тем самым преступным действиям Лютоева И.Н., с целью подавления сопротивления ФИО11 распылил в лицо последнему жидкость из перцового баллончика, после чего, сломив волю потерпевшего ФИО11 к сопротивлению, открыто похитил у того наручные часы, сняв их с левой руки потерпевшего. При этом, ФИО11 испытал от действий Лютоева И.Н. физическую боль.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку характер действий подсудимого свидетельствует о том, что он удерживал лежащего на снегу потерпевшего ФИО11, сидя на нем сверху, применяя физическую силу, пытался разогнуть руку потерпевшего и снять с левой руки последнего наручные часы, отчего ФИО11 испытал физическую боль, а после оказания потерпевшим сопротивления Лютоеву И.Н., а именно загнув кисть своей руки, Лютоев И.Н., с целью подавления сопротивления ФИО11, распылил в лицо последнему жидкость из перцового баллончика, отчего последний также испытал физическую боль, что нашло свое подтверждение в показаниях потерпевшего и подсудимого.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона в ходе расследования уголовного дела допущено не было.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Лютоев И.Н. ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ... ...

Согласно заключения первичной однородной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы №... от ** ** **, у Лютоева И.Н. .... Поэтому Лютоев И.Н. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. ...).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие ... у виновного, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившее в указании местонахождения похищенного имущества, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ...

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого Лютоева И.Н., который на учете у нарколога не состоит, сведений о злоупотреблении подсудимым спиртными напитками материалы уголовного дела не содержат, суд находит возможным не признавать у виновного отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, а также жизнь и здоровье человека, данные о личности подсудимого, ранее судимого, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Лютоеву И.Н. наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить подсудимому Лютоеву И.Н. наказание без учета правил рецидива, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать Лютоеву И.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Лютоеву И.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление по данному приговору Лютоевым И.Н. было совершено до постановления приговора ... ... суда Республики Коми от ** ** **, то окончательное наказание подлежит назначению подсудимому в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, при этом при назначении окончательного наказания Лютоеву И.Н. суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания суд определяет Лютоеву И.Н. исправительную колонию общего режима, поскольку он осужден к лишению свободы за тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Лютоеву И.Н. без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лютоева Ивана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору ... городского суда Республики Коми от ** ** ** окончательно назначить Лютоеву И.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 8000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф уплатить по реквизитам: ...

...

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Лютоева И.Н. в порядке ст.91 УПК РФ, а также время его содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также отбытое им наказание по приговору ... городского суда Республики Коми от ** ** ** в виде 6 месяцев принудительных работ из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Игнатова