Решение по делу № 12-75/2022 (12-835/2021;) от 23.12.2021

№ 12-75/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2022 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Семенца К.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Сафаряна А.Ф. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении № 10673342203479120708 от 09.04.2020,

установил:

постановлением государственного инспектора Сафаряна А.Ф. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении № 10673342203479120708 от 09.04.2020 общество с ограниченной ответственности «Стройтех» (далее также ООО «Стройтех») как собственник транспортного средства привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «Стройтех» - директор Семенец К.В. - подал жалобу об его отмене и прекращении производства по делу. Одновременно Семенцом К.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

ООО «Стройтех», извещённое о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока надлежащим образом, законного представителя или защитника в суд не направило, об отложении разбирательства не ходатайствовало.

Изучив жалобу, ходатайство о восстановлении срока, материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 09 апреля 2020 года, копия постановления направлена ООО «Стройтех» по адресу места его нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, регистрируемым почтовым отправлением № 14578046502022 (л.д. 53), которое согласно информации на официальном интернет-сайте АО «Почта России» было вручена адресату 29 апреля 2020 года. Порядок и сроки обжалования в постановлении разъяснены.

Следовательно, жалоба на постановление должна была быть подана не позднее 12 мая 2020 года (с учётом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

С жалобой Семенец К.В. обратился в суд только 23 марта 2021 года (согласно штампу на конверте).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, доказательства уважительности причин для пропуска срока обжалования в материалах дела отсутствуют.

Указанные законным представителем в ходатайстве обстоятельства об уважительности причин пропуска срока не свидетельствуют.

В связи с изложенным ходатайство Семенца К.В. о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство Семенца К.В. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Сафаряна А.Ф. (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении № 10673342203479120708 от 09.04.2020.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья     Ю.А. Попов