Решение по делу № 2-4105/2015 от 31.03.2015

Дело №2-4105/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Сайсановой В.Ю.,

с участием представителя истца ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» - ФИО3, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к К.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кулиеву К.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Белокатайский районный суд Республики Башкортостан.

Представитель истца ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» - ФИО3 в судебном заседании не возражала по поводу направления гражданского дела по подсудности в Белокатайский районный суд Республики Башкортостан.

Ответчик Кулиев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, причины неявки в суд неизвестны.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Белокатайский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ РФ К.А.М. А.М., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Белокатайский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Кулиеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Белокатайский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.Ф. Уразметов