Решение по делу № 2-742/2014 от 31.01.2014

№ 2-742/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Тихоновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерикиной В.Я., Минаковой Т.Я. кМазуркову Я.С.о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности, каждой в <данные изъяты> доле, в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, а также в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, № и № c соответствующей компенсацией по ним. Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать Мазуркова Д.А. После её смерти открылось наследство на принадлежащие ей на праве собственности денежные вклады, хранящиеся в ОАО «<данные изъяты>». По причине своей юридической неграмотности они не оформили наследственные права после смерти матери, но приняли наследство фактически, так как хоронили мать, организовывали её поминки, пользуются принадлежащим ей имуществом. Истицы считали, что они могут получить денежные вклады по распоряжению наследодателя в любое время. В судебном заседании истица Ерикина В.Я., действующая в своих собственных интересах и как представитель по надлежащей доверенности истицы Минаковой Т.Я. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Мазурков Я.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик Мазурков Я.С. подтвердил своё заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения истиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Мазуркова Д.А.. После её смерти открылось наследство на денежные вклады, хранящиеся вструктурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, а так же в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, что подтверждается ответом на запрос в ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении информации о наличии денежных вкладов.

Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Мирошниковой Е.А. № от 07.02.2014г. усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей <данные изъяты>. Мазурковой Д.А. не заводилось.

Наследником первой очереди по закону к имуществу Мазурковой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в силу ст.1142 ГК РФ являются её дочери – истицы Ерикина В.Я. и Минакова Т.Я., а также муж – ответчик Мазурков Я.С. Других наследников первой очереди по закону нет, так какродители умерли ранее, а других детей она не имела.

Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок истицы после смерти матери – Мащурковой Д.А. на принадлежащее ей при жизни имущество, наследство не оформили, но приняли его фактически, так как за свой счет хоронили мать, организовывали её поминки, пользуются принадлежащими ей вещами, предметами домашнего обихода.Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 и ФИО14, а также материалами дела.

Таким образом, исковые требования Ерикиной В.Я. и Минаковой Т.Я., как обоснованные, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ерикиной В.Я. и Минаковой Т.Я. удовлетворить.

Признать за Ерикиной В.Я. и Минаковой Т.Я., каждой в <данные изъяты> доле, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, а так же в структурном подразделении № Среднерусского банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№ c соответствующей компенсацией по ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.