Решение по делу № 9-125/2023 от 13.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Тодыкова В. М. к Савенковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Тодыков В.М. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, а именно процентов, начисленных на сумму долга за период с <дата> по <дата>, в размере 87 068,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2812 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Как следует из абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку истцом заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, а именно договоре от <дата>, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, в соответствии со ст.ст. 121, 122 ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию истец не предоставил.

Истец вправе обратиться с указанными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Тодыкову В. М. исковое заявление к Савенковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с указанными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Тодыкова В. М. к Савенковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Тодыков В.М. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, а именно процентов, начисленных на сумму долга за период с <дата> по <дата>, в размере 87 068,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2812 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Как следует из абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку истцом заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, а именно договоре от <дата>, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, в соответствии со ст.ст. 121, 122 ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию истец не предоставил.

Истец вправе обратиться с указанными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Тодыкову В. М. исковое заявление к Савенковой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с указанными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков

9-125/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Тодыков Владимир Михайлович
Ответчики
Савенкова Елена Геннадьевна
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Волков Максим Вениаминович
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
20.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2023Дело передано в экспедицию
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее