Решение по делу № 2а-9877/2016 от 09.12.2016

Дело №2а-1833/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года                             Санкт-Петербург

Невский районный суда Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи И.Н. Белоноговой,

при секретаре С.Р.Байковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к Смирнову С. В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации информационное агентство «Окрестности Санкт-Петербурга» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу /далее – административный истец, Управление/ обратилось в суд с настоящим административным иском к Смирнову С.В., в котором просило признать свидетельство о регистрации средства массовой информации /далее – СМИ/ информационное агентство «Окрестности Санкт-Петербурга» недействительным, в обоснование указывая на то, что указанное СМИ не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Административный истец в судебное заседание не явился, в иске представил ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещался по адресу: <адрес> надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, последняя возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ /далее – КАС РФ/, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела без участия сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 3 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Суд учитывает, что дела, вытекающие из публичных правоотношений, неразрывно связаны с личностью одной из сторон спора, в связи с чем данные отношения не допускаются правопреемства, следовательно, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к Смирнову С. В. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации информационное агентство «Окрестности Санкт-Петербурга» недействительным – прекратить в связи со смертью гражданина, являвшегося стороной в административном деле.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                                           И.Н. Белоногова