в„– 5-88/2018
ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
23 августа 2018 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Чистякова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Степанова Виктора Викторовича, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...» огнеупорщиком, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
29 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° Степанов Р’.Р’., находясь РІ помещении РћРџ «Металлургический» РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску, РїРѕ адресу: СѓР». Рлектростальская, 13 РІ Металлургическом районе Рі. Челябинска публично продемонстрировал татуировку РЅР° колене левой РЅРѕРіРё РІ РІРёРґРµ свастикиаясь продемонс наказание РІ014 РіРѕРґР° отменено, РњСѓС…РѕСЂСЏРјРѕРІР° ����������������РЅР° предплечье левой СЂСѓРєРё СЃ внутренней стороны татуировку, изображение которой СЃС…РѕРґРЅРѕ РїРѕ внешнему РІРёРґСѓ СЃ нацистской символикой, Р° именно, перманентный СЂРёСЃСѓРЅРѕРє, содержащий изображение свастического знака РІ РІРёРґРµ креста СЃ загнутыми РїРѕРґ прямым углом концами, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное С‡. 1 СЃС‚. 20.3 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Степанов В.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Степанов В.В. вину не признал.
Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Чистяков Н.С. в судебном заседании просил признать Степанова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку его вина доказана представленными материалами и назначить ему наказание.
Рзучив материалы дела РѕР± административном правонарушении, выслушав помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, РїСЂРёС…РѕР¶Сѓ Рє следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 2 указанной статьи данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность - это пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
РџРѕРґ нацистской (фашистской) символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия Рё пароли, Р° также предметы РѕР±РёС…РѕРґР° Рё иные объекты Рё предметы, представляющие СЃРѕР±РѕР№ воспроизведение РІ любой форме символики, использовавшейся национал-социалистической рабочей партией Германии Рё фашистской партией Рталии; свастики, фасций Рё РґСЂСѓРіРёС… знаков, РёС… содержащих, либо разработанных РЅР° РёС… РѕСЃРЅРѕРІРµ, Р° также приветственных жестов Рё РёРЅРѕР№ символики. Рта символика предполагает одновременное использование СЂСЏРґР° элементов: «цветов Бисмарка» - черного, белого Рё красного РІ традиционном для нацистов сочетании, объединяющем нацистскую Рё неонацистскую символику; единой схемы построения: РІ цветовом (чаще красном) поле РєСЂСѓРі (чаще белый). Р’ РєСЂСѓРі вписана свастика или РёРЅРѕР№ СЃРёРјРІРѕР»; использование той или РёРЅРѕР№ модификации свастики как РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ элемента системы.
Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
РР· представленных РІ материалы дела фотографий СЏРІРЅРѕ установлено наличие Сѓ Степанова Р’.Р’. татуировки РЅР° предплечье левой СЂСѓРєРё СЃ внутренней стороны РІ РІРёРґРµ креста СЃ загнутыми концами, расположенного РІ РєСЂСѓРіРµ.
РР· показаний свидетеля РўРђР’ следует, что 29 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° около 23.00 часов, находясь РІ кабинете РћРџ «Металлургический» РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску РѕРЅ увидел Сѓ мужчины РЅР° предплечье «свастику» - нацистскую символику.
Факт совершения Степановым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается постановление прокурора Металлургического района г. Челябинска о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 августа 2018 года, объяснением Степанова В.В. от 02 августа 2018 года, рапортом оперуполномоченного Шибанова Д.Е. от 02 июля 2018 года.
Таким образом, в действиях Степанова В.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Степанова Виктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф подлежит уплате РЅРµ позднее шестидесяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления настоящего постановления РІ законную силу РїРѕ следующим реквизитам: УФК РїРѕ Челябинской области (Прокуратура Челябинской области), РРќРќ 7453042227, РљРџРџ 745301001, РєРѕРґ РћРљРђРўРћ 75401000000, расчетный счет 40101810400000010801, Р‘РРљ 047501001, наименование платежа - административный штраф, КБК 41511690040040000140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области, РЈРРќ: 0.
Разъяснить Степанову Виктору Викторовичу его обязанность уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Круглова