<данные изъяты>
Дело № 2-1095/2022 24RS0057-01-2022-001401-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2022 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
с участием: представителя истца Бублик О.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ),
ответчиков Кононец В.А., Курцаева О.А., их представителя Тучин С.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононец Ю., к Кононец В.А. и Курцаева О.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
Установил:
Истец Кононец Ю., обратилась с иском в суд к ответчикам КононецВ.А. иКурцаева О.А.о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 64,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое, по адресу: <адрес> Претендовать на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в качестве наследников по закону первой очереди, могли ее дети: сын Кононец В.А. и дочь Курцаева О.А., сын ФИО3 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец по делу Кононец Ю., – его дочь, следовательно, имела право на наследство своей бабушки ФИО3 по праву представления. К моменту открытия наследства после смерти наследодателя ФИО3Кононец Ю., являлась несовершеннолетней и в силу своего возраста не знала о причитающейся ей доле в наследственном имуществе. В августе 2018 года Кононец Ю., уехала в г. Красноярск, где проходила обучение в технологическом техникуме пищевой промышленности с 01.09.2018 по 30.06.2022. 12.12.2021 умер ФИО6 – отец ФИО4 В марте 2022 года истец обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, открывшегося после смерти бабушки ФИО3 и дедушки ФИО6 В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 истцу было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока после смерти ФИО3
В судебном заседаниипредставитель истца Кононец Ю., - ФИО10 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Кононец В.А., Курцаева О.А., их представитель Тучин С.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании иск не признали, свои возражения по иску обосновали тем, что уважительных причин, по которым срок принятия наследства истцом был пропущен, не имеется, в силу чего иск удовлетворению не подлежит. На момент смерти ФИО3 истцу уже исполнилось 16 лет (наступила частичная правоспособность), по достижении 18 лет Кононец Ю., также не обратилась к нотариусу, о смерти бабушки истцу было известно, в г.Шарыпово истец приезжала регулярно, имела реальную возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо в суд с иском по достижении совершеннолетия. Открывшееся после смерти ФИО3 наследство в виде квартиры по указанному адресу было принято Кононец В.А., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, право собственности ответчика Кононец В.А. зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю и истцом по делу не оспаривается, что свидетельствует о некорректной формулировке исковых требований.Курцаева О.А. на наследство в виде спорной квартиры не претендует.
Заслушав объяснения ответчиков, представителей сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статья 1114, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении I-БА №, Кононец Ю.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерьюФИО4 и ФИО5.
Согласно свидетельству о рождении II-ЧН № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Его отцом указан ФИО6, матерью – КононецВалентина ФИО3.
На основании свидетельства о смерти I-БА № ФИО4 умер 13.11.2002 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ФИО4 являются:в 2/3 долях жена - ФИО5.,в 1/3 доле дочь – Кононец Ю.,
Согласно свидетельству о смерти III-БА № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти сына ФИО4
В силу п.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Таким образом, истец Кононец Ю., относится к кругу наследников ее бабушки ФИО3 по праву представления, что ответчики не оспаривают.
Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что в течение установленного законом для принятия наследства срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратился только ее сын Кононец В.А. (ответчик по делу), как наследник по закону первой очереди. Ответчику Кононец В.А. нотариусом было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое. Также Кононец В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде суммы недополученной страховой пенсии по старости, на которую истец не претендует.
Квартира по указанному адресу принадлежала ФИО3, что следует из выписки из ЕГРН.
Иные лица, в том числе истец Кононец Ю., (лично либо в лице законного представителя), а также ответчик Курцаева О.А. (до вступления в брак ФИО12, дочь наследодателя ) О.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в течение 6-месячного срока для принятия наследства не обратились.
Согласно объяснениям ответчиков в браке с ФИО12.Г. наследодатель ФИО3 ко дню смерти не состояла, поэтому ФИО6 наследником не являлся и на наследство не претендовал.
В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес>, является Кононец В.А.
Таким образом, право собственности ответчика Кононец В.А. на спорную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке и другими лицами, в том числе истцом по делу, не оспаривается.
Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>. была принята ответчикомКононец В.А.
Заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истец ссылается на то, что на момент открытия наследства она являлась несовершеннолетней и в силу возраста не знала о причитающейся ей доле в наследственном имуществе; в августе 2018 года она уехала в г. Красноярск, где проходила обучение в технологическом техникуме пищевой промышленности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой краевого государственного образовательного учреждения «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Вместе с тем, истцу Кононец Ю., было известно о смерти ФИО3, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании.
По достижении истцом 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ) Кононец Ю., в суд с иском о о восстановлении срока для принятия наследства не обратилась, иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, спустя около двух лет после возникновения у истца по делу полной правоспособности.
Учеба и проживание в г.Красноярске не препятствовали истцу предъявить соответствующий искв разумный срок по достижении совершеннолетия.
Доводы истца о фактическом принятии наследства отклоняются судом как необоснованные.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, согласно приведенным правовым нормам о наследовании действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Ни истцом по делу, ни ее законным представителем таких действий совершено не было.
Обращение истца по делу к нотариусу и истребование сведений из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, а также обращение в суд с иском 18 августа 2022 года о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует.
Оценив доказательства по делу в совокупности,с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматриваетоснований для удовлетворения заявленных Кононец Ю., исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Кононец Ю., к Кононец В.А. и Курцаева О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании Кононец Ю., принявшей наследство отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 07 ноября 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>