Решение по делу № 2-1095/2022 от 18.08.2022

                                                                                                                                     <данные изъяты>

Дело № 2-1095/2022                                                                24RS0057-01-2022-001401-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                              г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

с участием: представителя истца Бублик О.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ),

ответчиков Кононец В.А., Курцаева О.А., их представителя Тучин С.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононец Ю., к Кононец В.А. и Курцаева О.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

Установил:

Истец Кононец Ю., обратилась с иском в суд к ответчикам КононецВ.А. иКурцаева О.А.о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , общей площадью 64,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером , общей площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое, по адресу: <адрес> Претендовать на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в качестве наследников по закону первой очереди, могли ее дети: сын Кононец В.А. и дочь Курцаева О.А., сын ФИО3 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец по делу Кононец Ю., – его дочь, следовательно, имела право на наследство своей бабушки ФИО3 по праву представления. К моменту открытия наследства после смерти наследодателя ФИО3Кононец Ю., являлась несовершеннолетней и в силу своего возраста не знала о причитающейся ей доле в наследственном имуществе. В августе 2018 года Кононец Ю., уехала в г. Красноярск, где проходила обучение в технологическом техникуме пищевой промышленности с 01.09.2018 по 30.06.2022. 12.12.2021 умер ФИО6 – отец ФИО4 В марте 2022 года истец обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство, открывшегося после смерти бабушки ФИО3 и дедушки ФИО6 В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 истцу было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока после смерти ФИО3

В судебном заседаниипредставитель истца Кононец Ю., - ФИО10 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Кононец В.А., Курцаева О.А., их представитель Тучин С.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании иск не признали, свои возражения по иску обосновали тем, что уважительных причин, по которым срок принятия наследства истцом был пропущен, не имеется, в силу чего иск удовлетворению не подлежит. На момент смерти ФИО3 истцу уже исполнилось 16 лет (наступила частичная правоспособность), по достижении 18 лет Кононец Ю., также не обратилась к нотариусу, о смерти бабушки истцу было известно, в г.Шарыпово истец приезжала регулярно, имела реальную возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо в суд с иском по достижении совершеннолетия. Открывшееся после смерти ФИО3 наследство в виде квартиры по указанному адресу было принято Кононец В.А., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, право собственности ответчика Кононец В.А. зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю и истцом по делу не оспаривается, что свидетельствует о некорректной формулировке исковых требований.Курцаева О.А. на наследство в виде спорной квартиры не претендует.

Заслушав объяснения ответчиков, представителей сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статья 1114, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении I-БА , Кононец Ю.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерьюФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении II-ЧН ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись . Его отцом указан ФИО6, матерью – КононецВалентина ФИО3.

На основании свидетельства о смерти I-БА ФИО4 умер 13.11.2002 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти .

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками умершего ФИО4 являются:в 2/3 долях жена - ФИО5.,в 1/3 доле дочь – Кононец Ю.,

Согласно свидетельству о смерти III-БА ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти сына ФИО4

В силу п.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, истец Кононец Ю., относится к кругу наследников ее бабушки ФИО3 по праву представления, что ответчики не оспаривают.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что в течение установленного законом для принятия наследства срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратился только ее сын Кононец В.А. (ответчик по делу), как наследник по закону первой очереди. Ответчику Кононец В.А. нотариусом было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое. Также Кононец В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде суммы недополученной страховой пенсии по старости, на которую истец не претендует.

Квартира по указанному адресу принадлежала ФИО3, что следует из выписки из ЕГРН.

Иные лица, в том числе истец Кононец Ю., (лично либо в лице законного представителя), а также ответчик Курцаева О.А. (до вступления в брак ФИО12, дочь наследодателя ) О.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в течение 6-месячного срока для принятия наследства не обратились.

Согласно объяснениям ответчиков в браке с ФИО12.Г. наследодатель ФИО3 ко дню смерти не состояла, поэтому ФИО6 наследником не являлся и на наследство не претендовал.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладателем квартиры, с кадастровым номером , общей площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес>, является Кононец В.А.

Таким образом, право собственности ответчика Кононец В.А. на спорную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке и другими лицами, в том числе истцом по делу, не оспаривается.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что квартира, с кадастровым номером , общей площадью 64,7 кв.м., назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>. была принята ответчикомКононец В.А.

Заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, истец ссылается на то, что на момент открытия наследства она являлась несовершеннолетней и в силу возраста не знала о причитающейся ей доле в наследственном имуществе; в августе 2018 года она уехала в г. Красноярск, где проходила обучение в технологическом техникуме пищевой промышленности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой краевого государственного образовательного учреждения «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» от ДД.ММ.ГГГГ .

Вместе с тем, истцу Кононец Ю., было известно о смерти ФИО3, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось в судебном заседании.

По достижении истцом 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ) Кононец Ю., в суд с иском о о восстановлении срока для принятия наследства не обратилась, иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, спустя около двух лет после возникновения у истца по делу полной правоспособности.

Учеба и проживание в г.Красноярске не препятствовали истцу предъявить соответствующий искв разумный срок по достижении совершеннолетия.

Доводы истца о фактическом принятии наследства отклоняются судом как необоснованные.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, согласно приведенным правовым нормам о наследовании действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Ни истцом по делу, ни ее законным представителем таких действий совершено не было.

Обращение истца по делу к нотариусу и истребование сведений из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, а также обращение в суд с иском 18 августа 2022 года о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует.

Оценив доказательства по делу в совокупности,с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматриваетоснований для удовлетворения заявленных Кононец Ю., исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Кононец Ю., к Кононец В.А. и Курцаева О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании Кононец Ю., принявшей наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1095/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кононец Юлия Юрьевна
Ответчики
Курцаева Олеся Александровна
Кононец Виктор Александрович
Другие
Бублик Олег Валериевич
Салимов Николай Федорович
Тучин Сергей Николаевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Дело на странице суда
shargor.krk.sudrf.ru
18.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2022Передача материалов судье
18.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2022Подготовка дела (собеседование)
19.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
01.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее