Решение по делу № 2-970/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-970/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года                         г. Вилючинск

    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи        Баздникиной С.В.,

при секретаре                 Дашдамировой С.И.,

с участием ответчика Землянского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Землянскому А. В. о взыскании расходов по страховому возмещению в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Землянскому А.В., с учетом уточнений, о взыскании в порядке регресса материального ущерба, возмещенного страховой компанией, в размере 92000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2960 руб. 80 коп., ссылаясь на то, что между ООО «Росгосстрах» и Изатовым Р.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 минут на <адрес> в <адрес> по вине водителя Землянского А.В., управляющего транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и не выполнившего требования п.п.2.3.2, 9.10 ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Шалиной Н.В. на праве собственности транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, ущерб от которых, согласно оценке, составил 92000 руб.

    По решению Петропавловск- Камчатского городского суда ООО «Росгосстрах» в пользу Шалиной Н.В. была выплачена сумма в размере 101140 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ссылаясь на ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил суд взыскать с ответчика указанную выше сумму и судебные расходы.

    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах».

    Ответчик Землянский А.В. в судебном заседании исковые требвоания о взыскании с него в порядке регресса материального ущерба, возмещенного страховой компанией, в размере 92000 руб. признал в полном объеме,     после разъяснения ему положений ст. 173 ГПК РФ не возражал против принятия судом признания иска.

    Третьи лица Шалина Н.В. и Каримов И.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, в судебном заседании участия не принимали.

    На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2853/2014, материалы дела по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законных интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Землянским А.В.

Последствия признания иска, в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается сведениями, изложенными в адресованном суду заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2960 руб.(л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Землянским А. В..

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Землянскому А. В. о взыскании расходов по страховому возмещению в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Землянского А. В. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса материальный ущерб, возмещенный страховой компанией, в размере 92000 руб., судебные расходы в размере 2960 руб., а всего взыскать 94960 (девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                  С.В. Баздникина