Решение по делу № 2-3762/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-3762/2023

УИД 91RS0019-01-2023-005178-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023года                                                                                        г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Томащака А.С.,

при секретаре - Фасон Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Тимошицкой Е.Н. - Худотеплого В.В.

представителя ответчика ГУП РК «Крымэнерго»- Сеитджелиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошицкой Екатерины Николаевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, судебной неустойки в связи с неисполнением решения суда,

установил:

Тимошицкая Екатерина Николаевна обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о возложении обязанности в срок не позднее 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № к электрическим сетям, по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ №ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по Договору в размере 14 932,50 рублей, взыскать судебную неустойку в размере 1 000 рублей в день, начиная с первого дня (по истечении пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу) за неисполнение решения суда до момента фактического исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ГУП РК "Крымэнерго и Тимошицкой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 дней со дня заключения договора, однако на момент подачи иска в суд, условия договора не выполнены, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что в случае удовлетворения иска не возражает против возложения обязанности на ответчика осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение 45 дней по вступлению решения суда в законную силу.

Представитель ответчика заявленные исковые требования признал частично в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению не возражал против удовлетворения исковых требований, однако просил установить срок в три месяца со дня вступления решения суда в законную силу, также просил снизить размер неустойки и судебной неустойки.

    Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить уплатить эти услуги.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок определен Правилами Технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861, (далее – Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ГУП РК "Крымэнерго и Тимошицкой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 дней со дня заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ Тимошицкой Е.Н. оплачено 550 рублей за осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

На момент рассмотрения дела в суде условия договора не выполнены, что не оспаривалось представителем ответчика в суде.

При этом оснований для определения срока осуществления технологического присоединения в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а не 45 дней, как просил прокурор в иске, не имеется, с учетом того, что договор между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого составлял 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом на момент рассмотрения дела судом условия договора не исполнены.

Требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 932,50 рублей, подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 13 Технических условий от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации составляет 30 дней со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пунктам 12,13 типового договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией. Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Размер платы за технологическое присоединение указывается в счете; внесение платы осуществляется путем оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией; заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550,00 рублей.

Согласно пункту 18 Типового договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размера неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу абзаца 4 п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, неустойка в связи с неисполнением обязательств по договору, стоимость которого составляет 550 рублей, должна быть ограничена указанной суммой.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, стоимость которого составила 550,00 рублей, то неустойка, взыскиваемая в пользу истца, составляет 550 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

    В п. 28,31,32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение

    При таких обстоятельствах     учитывая характер спора и обязательств, отсутствие доказательств невозможности исполнения судебного акта суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, определив к взысканию судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения. Данный размер неустойки, отвечает принципам справедливости и соразмерности и соответствует объему обязательств, является разумным, побуждает должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, при этом не создает на стороне истца необоснованного извлечения выгоды. Оснований для взыскания судебной неустойки в большем размере суд не усматривает.

В силу части первой статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, в доход бюджета муниципального района - Симферопольского района Республики Крым в размере 700,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Тимошицкой Екатерины Николаевны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, судебной неустойки в связи с неисполнением решения суда - удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) в срок не позднее 45 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № к электрическим сетям, по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ №ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) в пользу Тимошицкой Екатерины Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по Договору в размере 550 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) в пользу Тимошицкой Екатерины Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №    судебную неустойку в размере 100 рублей в день, начиная с первого дня (по истечении сорока пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу) за неисполнение решения суда до момента фактического исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878) в доход государства государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года)

Судья                                                             А.С. Томащак