Решение от 23.04.2014 по делу № 44у-158/2014 от 19.12.2013

Судья г/с Фонарев Г.Е. Дело № 44у – 158/14

УСК Дзюбенко В.И.

Вдовиченко Д.Г. – докл.

Бендюк Р.Ф.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 23 апреля 2014 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

адвоката Масленникова И.Н. в интересах осужденного Андреящева А.К., предоставившего ордер № 643991,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Андреящева А.К. на приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2008 года.

Приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2008 года

Андреящев Алексей Константинович,

<...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:

15 февраля 1999 года Лабинским городским судом, с учетом внесенных изменений, по п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

02 июля 1999 года Лабинским городским судом, с учетом внесенных изменений, по п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании акта об амнистии от 26 мая 2000 года срок наказания сокращен на 1/3, освобожден 03 сентября 2003 года условно-досрочно на 4 месяца 11 дней;

12 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка №72 г.Лабинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 18 мая 1998 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 21 августа 1998 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 08 марта 2007 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 17 марта 2007 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 18 марта 2007 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от апреля 2007 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 11 июня 2007 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от 25 июля 2007 года) к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 06-11 марта 2007 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от июня 2007 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 16 июня 2007 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 15 июня 2007 года) к 2 годам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 30 июня 2007 года) к 2 годам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 09 июля 2007 года) к 2 годам лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 15 июля 2007 года) к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от июня 2007 года) к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 12 июня 2007 года) к 1 году лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 29 июня 2007 года) к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №72 г.Лабинска от 11 ноября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2008 года приговор в отношении Андреящева А.К. изменен, на основании п. 3 ст. 24 УПК РФ по эпизодам от 23 августа 1998 года по п.п. «б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и от 18 мая 1998 года по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дело прекращено за истечением срока давности уголовного преследования. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Краснодарского краевого суда от 01 февраля 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Андреящева А.К., с чем 27 мая 2011 года согласился и.о. председателя Краснодарского краевого суда.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №72 г.Лабинска от 11 ноября 2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Постановлено считать Андреящева А.К. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Постановлено считать Андреящева А.К. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №72 г.Лабинска от 11 ноября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21декабря 2011 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2011 года изменено. Постановлено назначить Андреящеву А.К. наказание:

- по приговору мирового судьи судебного участка №72 г.Лабинска от 11 ноября 2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы;

- по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 апреля 2008 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от 06-11 марта 2007 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от июня 2007 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от 16 июня 2007 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от 15 июня 2007 года) в виде 2 лет лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от 30 июня 2007 года) в виде 2 лет лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от 09 июля 2007 года) в виде 2 лет лишения свободы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от 15 июля 2007 года) в виде 2 лет лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от июня 2007 года) в виде 1 года лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от 12 июня 2007 года) в виде 1 года лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), (по эпизоду от 29 июня 2007 года) в виде 1 года лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Андреящев А.К. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, указывая, что на момент совершения преступлений, за которые он осужден по данному приговору, его предыдущая судимость была погашена. Считает, что деяния, совершенные им в начале июня 2007 года и 12 июня 2007 года, которые квалифицированны судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются административными правонарушениями.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления судьи Верховного Суда РФ Магомедова М.М. о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., полагавшего жалобу удовлетворить, адвоката Масленникова И.Н., поддержавшего доводы жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2008 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2011 года Андреящев А.К. признан виновным в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (8 эпизодов); в краже, т.е. в незаконном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода); в краже, т.е. в незаконном проникновении в помещением либо иное хранилище (4 эпизода); в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества (3 эпизода), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, Андреящев А.К. осужден, в том числе, за совершение в начале июня 2007 года кражи имущества < Ф.И.О. >14 стоимостью 500 рублей и за совершение 12 июня 2007 года кражи имущества < Ф.И.О. >15 стоимостью 800 рублей. Указанные действия осужденного квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду.

Согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года №133-ФЗ, действовавшей на момент совершения указанных деяний, хищение имущества, в том числе путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158 УК РФ, стоимость которого не превышала одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации, признавалось мелким.

На момент совершения Андреящевым А.К. указанных деяний, минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом от 29 декабря 2004 года № 198-ФЗ, составлял 1100 рублей.

Следовательно, стоимость имущества, хищение которого совершил Андреящев А.К. в начале июня 2007 года и 12 июня 2007 года, по каждому из указанных эпизодов не превышала одного минимального размера оплаты труда, в связи, с чем указанные деяния являлись административными правонарушениями.

При таких обстоятельствах приговор в этой части подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в его действиях состава преступления, а наказание - снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░ 2007 ░░░░), ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2007 ░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 1998 ░░░░) ░ 2 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 1998 ░░░░) ░ 2 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░ 2007 ░░░░) ░ 2 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2007 ░░░░) ░ 2 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2007 ░░░░) ░ 2 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2007 ░░░░) ░ 2 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2007 ░░░░) ░ 2 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2007 ░░░░) ░ 2 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 06-11 ░░░░░ 2007 ░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ ░░░░ 2007 ░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2007 ░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2007 ░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2007 ░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2007 ░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2007 ░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░), (░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2007 ░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №72 ░.░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.