Решение по делу № 2-576/2021 от 29.11.2021

       43RS0042-01-2021-001072-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                                       п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Тарасову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Тарасову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 06.12.2018 между сторонами был заключен кредитный договор № 625/0018-1025901 путем подписания ответчиком «Согласия на кредит», в связи с чем банк предоставил ответчику кредит в размере 2 412 657 руб. 17 коп. до 06.12.2023 под 10,9 % годовых. Условия кредитного договора заключены в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» (далее – Правила). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом равными ежемесячными платежами 06 числа каждого месяца в размере 52 336 руб. 77 коп., сумма которого рассчитана в соответствии с п. 2.3. Правил. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средств на счет заемщика. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 3.1.2. Правил в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 13.10.2021, однако до настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика на 14.10.2021 составляет 1 702 805 руб. 25 коп., в том числе 1 567 760 руб. 16 коп. – остаток ссудной задолженности, 92 438 руб. 15 коп. – задолженность по плановым процентам, 42 606 руб. 94 коп. – неустойка (пени). Истец, снизив сумму штрафных санкций до 10 % от общей суммы неустойки, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 664 459 руб., из которых задолженность по основному долгу – 1 567 760 руб. 16 коп., задолженность по процентам – 92 438 руб. 15 коп., задолженность по пени – 4260 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 522 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Тарасов А.Н. извещенный о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, а также судебной повесткой, направленной по адресу, указанному ответчиком в телефонограмме, в судебное заседание не явился (конверт с повесткой возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»). О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия, письменных возражений на исковое заявление не представил.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2018 между сторонами был заключен кредитный договор № 625/0018-1025901, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 1 412 657 руб. 17 коп. со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев, то есть до 06.12.2023, с процентной ставкой 10,9% годовых.

Условия кредитного договора заключены в Правилах кредитования (Общих условиях) (л.д.16-17), а также в Согласии заемщика на кредит в банке ВТБ (ПАО) на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора (Индивидуальные условия) (л.д. 13-15). Индивидуальные условия подписаны ответчиком при заключении кредитного договора.

Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. Тем самым банк свои обязательства по кредитному договору выполнил (л.д. 18).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, п. 4.2.1 Общих условий ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно в платежную дату 06 числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 52 336 руб. 77 коп., последний платеж – 52 740 руб. 98 коп.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % в день.

Пунктом 3.1.2 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму задолженности по договору и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, сумма заемных денежных средств и проценты за пользование кредитом истцу не возвращены, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 14.10.2021 образовалась задолженность по кредитному договору за период с 06.12.2018 по 14.10.2021, которая составляет 1 664 459 руб., из них остаток ссудной задолженности 1 567 760 руб. 16 коп., задолженность по плановым процентам – 92 438 руб. 15 коп., задолженность по пени с учетом ее снижения истцом до 10 % – 4 260 руб. 69 коп. (л.д. 7-11, 12).

Данный расчет проверен судом, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, доказательств обратного ответчик суду не привел, своего расчета не представил, поэтому данный расчет принимается судом.

28.08.2021 в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом в срок не позднее 13.10.2021 (л.д.20). Однако требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком Тарасовым А.Н. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возвращении всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, являются правомерными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 522 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Тарасову А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Тарасова А.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0018-1025901 от 06.12.2018, образовавшуюся за период с 06.12.2018 по 14.10.2021, в размере 1 664 459 руб., из них задолженность по основному долгу – 1 567 760 руб. 16 коп., задолженность по плановым процентам – 92 438 руб. 15 коп., задолженность по пени – 4 260 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 522 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            Гуров А.Н.