Решение по делу № 2-2590/2016 от 17.03.2016

№ 2-2590/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Кузиковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авраменко А.А. к Хохлачев А.А., Мижиневой Е.Ю., третьи лица ЗАО «Ростовский-на-Дону завод Агат», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки ничтожной и признании права собственности на ? долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Хохлачев А.А., Мижиневой Е.Ю., третьи лица ЗАО «Ростовский-на-Дону завод Агат», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки ничтожной и признании права собственности на ? долю в квартире.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Авраменко А.А. к Хохлачев А.А., Мижиневой Е.Ю., третьи лица ЗАО «Ростовский-на-Дону завод Агат», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки ничтожной и признании права собственности на ? долю в квартире - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья