Дело № 2-537/2024
УИД: 04RS0004-01-2024-000931-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2024 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,
при секретаре Бадмаевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГП «Город Гусиноозерск» к Дашинимаевой Н.А., Дашинимаеву А.Б-Д., Дашинимаеву Б-Д.П., Дашинимаеву Н-Ц.Б-Д., Дашинимаеву Д.Б-Д., Дашинимаеву А.Б-Д., Дашинимаевой М.П-Д., Леоновой Л.А. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО ГП «Город Гусиноозерск» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит освободить недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> от запрета на регистрационные действия, установленные обременениями объекта недвижимости ипотекой в силу закона и постановления судебного пристава Селенгинского РОСП УФССП РФ по РБ в рамках исполнительного производства №-ИП, №-ИП.
Определением суда от 09 июля 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, назначено судебное заседание на 23 июля 2024 года.
23 июля 2024 судебное заседание отложено на 12 часов 0 минут 30 июля 2024 года, по ходатайству ответчику.
В судебное заседание в 12 часов 00 минут 30 июля 2024 года стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем судебное заседание было отложено.
В судебное заседание в 17 часов 10 минут 05 августа 2024 года стороны вновь не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку лиц, участвующих в деле, по вторичному вызову, отсутствие доказательств уважительности причин такой неявки, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации МО ГП «Город Гусиноозерск» к Дашинимаевой Н.А., Дашинимаеву А.Б-Д., Дашинимаеву Б-Д.П., Дашинимаеву Н-Ц.Б-Д., Дашинимаеву Д.Б-Д, Дашинимаеву А.Б-Д., Дашинимаевой М.П-Д., Леоновой Л.А. об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ринчино Е.Н.