Решение по делу № 2-1098/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-1098/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием истца Аверьянова А.В.,

в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», третьего лица Аверьянова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова Анатолия Васильевича к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на доли земельного участка,

установил:

После смерти Аверьяновой Г.Е. открылось наследство на земельный участок (доли), расположенный по адресу: <адрес>. Истец, являясь пережившим супругу и наследником доли указанного имущества по закону, не может оформить свои наследственные права по причине имеющихся несоответствий в указании площади земельного участка в правоустанавливающих документах.

Дело инициировано иском Аверьянова А.В., просившего признать за ним, как пережившим супругом, право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1774 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после Аверьяновой Г.Е. на 1/2 долю указанного земельного участка.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, передав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Аверьянов Д.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования полагал подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, семейные отношения с наследодателем, и право наследования.

Из материалов гражданского дела следует, что 21.02.2018 года умерла Аверьянова Г.Е. (л.д. 5), после её смерти в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

При жизни наследодателю в собственность под строительство жилого дома постановлением № 163 от 25.12.1997 года главы администрации пос. Уразово был предоставлен земельный участок площадью 1501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим постановлением и свидетельством на право собственности на землю (л.д. 8, 11-12, 24-25).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 15), 20.05.1998 года на кадастровый учет был поставлен земельный участок предоставленный в собственность Аверьяновой Г.Е., и расположенный по адресу: <адрес>.

В результате проведенного в 2008 году межевания были установлены границы спорного земельного участка, и определена фактическая площадь 1774 кв.м. (л.д. 9-10, 13-14).

В Выписке из ЕГРН содержатся сведения о том, в госреестр внесены сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 1774 кв.м., с установленными границами, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 16).

На спорном земельном участке расположен жилой дом, правообладателем которого на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов является истец, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17-21).

Истец, а также свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили суду, что семье Аверьяновой Г.Е. при жизни постановлением главы администрации пос. Уразово в 1997 году был выделен в собственность спорный земельный участок, на котором последние возвели жилой дом. Этим земельным участком Аверьянова Г.Е. пользовалась, как своим собственным до смерти. В 2008 году во время установления границ и межевания фактическая площадь участка составила 1774 кв.м. Никто из владельцев смежных земельных участков, администрация поселка не возражали и не возражают в настоящее время против установленной во время межевания конфигурации и площади спорного участка.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о том, что Аверьяновой Г.Е. при жизни принадлежал земельный участок общей площадью 1774 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что завещание Аверьянова Г.Е. не составляла. Спорное недвижимое имущество было приобретено ею в период брака с Аверьяновым А.В., брачные отношения с которым подтверждаются соответствующим свидетельством (л.д. 6).

Частью 1 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом названных положений закона, истец приобрел право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка площадью 1774 кв.в., как супруг, переживший свою супругу. Вторая доля участка входит в состав наследственной массы после смерти Аверьяновой Г.Е.

Наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее супруг Аверьянов А.В. и сын Аверьянов Д.А., что подтверждается свидетельствами о браке и о рождении (л.д. 6, 7), а также материалами наследственного дела, предоставленными по запросу суда (л.д. 136-214). Иных наследников, в том числе обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, поскольку других детей Аверьянова Г.Е. не имела, ее родителей много лет нет в живых, что подтверждается пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, показания которых ставить под сомнения у суда оснований не имеется, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, не являются родственниками истца, кроме того, их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

Ответчик на долю в наследстве не претендует, о чем сообщил в своем заявлении.

В предусмотренном законом порядке истец обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав, получив свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на доли жилого дома. В выдаче таких свидетельств на земельный участок ему было отказано по причине имеющихся в документах несоответствий в указании площади участка (л.д. 22), по причине чего Аверьянов А.В. обратился в суд с иском.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорные доли земельного участка площадью 1774 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Аверьянова Анатолия Васильевича к администрации городского поселения «Поселок Уразово» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на доли земельного участка - удовлетворить.

Признать за Аверьяновым Анатолием Васильевичем право собственности, как за пережившим супругом, после Аверьяновой Галины Евдокимовны, умершей 21.02.2018 года, на земельный участок площадью 1774 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Аверьяновым Анатолием Васильевичем право собственности по праву наследования по закону после Аверьяновой Галины Евдокимовны, умершей 21.02.2018 года, на земельный участок площадью 1774 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме «10» декабря 2018 года.

Судья