Решение по делу № 2а-394/2018 от 11.01.2018

Дело № 2а-394/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кострома 16 января 2018 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тумакова А.А. при секретаре Золотухиной Е.А. с участием прокурора Козловой Я.Н., представителя административного истца Тороповой В.Н., ответчика Каурова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении Каурова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Костроме Л обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Каурова А.В. административного надзора сроком до погашении судимости и обязать его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, указывая, что dd/mm/yy Кауров А.В. освобожден из <данные изъяты>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy. Кауров А.В. совершил указанное преступление, находясь под административным надзором, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое наказание отбывал в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Костроме Торопова В.Н., действующая на основании доверенности от dd/mm/yy исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Кауров А.В. не возражал против удовлетворения административного иска. Попросил обязать его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, т.к. он работает за пределами Костромской области и явка на регистрацию 2 и более раз может привести к его увольнению. При этом пояснил, что на иждивении у него находится малолетний ребенок.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Козловой Я.Н., полагавшую требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и не возражавшей об установлении Каурову А.В. ограничения являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как закреплено в п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy Кауров А.В. осужден за совершение преступления, <данные изъяты>

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy Кауров А.В. осужден за совершение преступления, <данные изъяты> На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy. Всего к отбытию наказания <данные изъяты>

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Костромской области Кауров А.В. освобожден <данные изъяты>

Установлено, что Кауров А.В. совершил указанное преступление, находясь под административным надзором, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое наказание отбывал в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд находит административный иск об установлении административного надзора в отношении Каурова А.В. подлежащим удовлетворению на испрашиваемый административным истцом срок с учетом данных о его поведении и образе жизни, с установлением испрашиваемых обязанностей частично.

Принимая во внимание личность Каурова А.В., а именно то, что в настоящее время официально работает за пределами Костромской области, у него на иждивении находится малолетний ребенок, суд пришел к выводу о том, что профилактическое воздействие на осужденного Каурова А.В. может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника УМВД России по г.Костроме Л об установлении административного надзора в отношении Каурова А. В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Каурова А. В., <данные изъяты> сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy

Обязать Каурова А.В. явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.А.Тумаков

Дело № 2а-394/2018

Определение

г. Кострома 23 января 2018 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тумакова А.А. при секретаре Золотухиной Е.А. с участием прокурора Козловой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос об исправлении описки в решении суда по административному иску начальника УМВД России по г. Костроме об установлении административного надзора в отношении Каурова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 16 января 2018 г. в отношении Каурова А.В. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy с установлением ему административного ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В резолютивной части решения судом допущена описка, не влияющая на существо принятого решения. В частности, в решении суда указано об исчислении срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Представитель УМВД России по г. Костроме Торопова В.Н. и административный ответчик Кауров А.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Козловой Я.Н., полагавшей ошибку подлежащей исправлению, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Поэтому суд считает необходимым внести исправление в резолютивную часть решения, изложив её правильное написание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в резолютивную часть решения Ленинского районного суда г.Костромы от 16 января 2018 г. по административному иску начальника УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении Каурова А. В., указав в ней об исчислении срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.А.Тумаков