Решение по делу № 2-471/2012 от 28.08.2012

К делу № 2 -471/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Белая Глина 04 сентября 2012 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Бурдюговой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Карпенко Андрея Викторовича об оспаривании решения комиссии администрации МО Белоглинский район по рассмотрению вопросов о выделении материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии администрации МО Белоглинский район по рассмотрению вопросов о выделении материальной помощи.

В обоснование заявления указано, что 16.06.12 г. в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильным ветром и ливнем, пострадало принадлежащее заявителю домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Комиссия администрации Белоглинского сельского поселения произвела обследование домовладения и установила, что жилое помещение имеет следующие повреждения: 100 % разрушены фронтоны на передней и задней сторонах дома, повреждена внутренняя отделка потолка в прихожей и на кухне, разбита дверь из дерева на заднем фронтоне, повреждено металлопластиковое окно на переднем фронтоне.

По данному факту составлен акт обследования от 18.06.12 г., утвержденный главой Белоглинского сельского поселения Андросовым А.А.

Постановлением администрации Белоглинского сельского поселения № 119 от 17.06.12 г. утвержден Порядок оказания единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации в Белоглинском районе 16.06.12 г.

Заявитель обратился с заявлением на получение единовременной помощи.

Комиссией по рассмотрению вопросов о выделении материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате стихийных бедствий, заявителю отказано в назначении единовременной материальной помощи, о чем свидетельствует выписка из протокола № 1 от 06.08.12 г.

Отказ в назначении выплаты мотивирован тем, что незавершенный строительством жилой дом, принадлежащий Карпенко А.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.06.2009 г., не подпадает под признаки жилья.

С данным решением Карпенко А.В. не согласен и просит признать его незаконным.

В судебном заседании Карпенко А.В. поддержал требования заявления и просил его удовлетворить.

Представитель администрации МО Белоглинский район в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований заявления возражал.

Представитель третьего лица администрации Белоглинского сельского поселения в судебное заседание не явился, дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявления.

Из материалов дела следует, что на территории МО Белоглинский район 16 июня 2012 г. имела место чрезвычайная ситуация, вызванная сильным ливнем и сопровождающаяся шквалистым ветром (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что в результате чрезвычайной ситуации пострадало принадлежащее Карпенко А.В. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

По его заявлению комиссия администрации Белоглинского сельского поселения произвела обследование домовладения и установила, что жилое помещение имеет следующие повреждения: 100 % разрушены фронтоны на передней и задней сторонах дома, повреждена внутренняя отделка потолка в прихожей и на кухне, разбита дверь из дерева на заднем фронтоне, повреждено металлопластиковое окно на переднем фронтоне, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 13).

Постановлением главы МО Белоглинский район № 119 от 17.06.2012 г. утвержден Порядок оказания единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в чрезвычайной ситуации 16.06.2012 г.

В соответствии с данным Порядком правом на получение единовременной материальной помощи обладают граждане, местом жительства которых по состоянию на 16.06.2012 г. являлись жилые помещения, оказавшиеся в зоне чрезвычайной ситуации.

Комиссией по рассмотрению вопросов о выделении материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате стихийных бедствий, заявителю отказано в назначении единовременной материальной помощи, о чем свидетельствует выписка из протокола № 1 от 06.08.12 г.

Отказ в назначении выплаты мотивирован тем, что незавершенный строительством жилой дом, принадлежащий Карпенко А.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.06.2009 г., не подпадает под признаки жилья.

С данным выводом комиссии суд не соглашается по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ жилой дом относится к жилым помещениям.

Требования к жилому помещению установлены в ст. 15 ЖК РФ, согласно которой жилое помещение – это изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает санитарным и техническим нормам).

Принадлежащее Карпенко А.В. домовладение, пострадавшее в результате стихийного бедствия, является жилым помещением, поскольку отвечает всем требованиям, предъявляемым ст. 15 ЖК РФ к жилому помещению.

Данный факт отражают представленные заявителем в судебное заседание фотоматериалы.

Тот факт, что заявителем представлено свидетельство о государственной регистрации на незавершенный строительством жилой дом не может являться основанием для отказа в предоставлении материальной помощи в связи с чрезвычайной ситуацией.

Данное свидетельство о государственной регистрации выдано УФРС 16.06.2009 г.

С 2009 г. по настоящее время дом уже завершен строительством.

При составлении акта обследования от 18.06.12 г. комиссия указала, что дом является жилым (л.д. 13).

Семья заявителя проживает в указанном доме и обладает равными для всех пострадавших граждан правами на получение материальной помощи.

Отсутствие государственной регистрации права на завершенный строительством жилой дом, в котором проживает заявитель и его семья, по мнению суда, не умаляет прав его владельца на получение помощи в связи с чрезвычайной ситуацией.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ 06.08.12 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░