Решение по делу № 2-3397/2022 от 09.02.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-002274-29

Дело № 2-3397/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

22 апреля 2022 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Давыдову Денису Николаевичу, Давыдовой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Давыдову Д.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от 13.03.2020 в размере 40711, 29 руб., судебных расходов в размере 1421,00 руб.

С учетом ходатайства истца о к участию в деле в качестве соответчика привлечена Давыдова Виктория Николаевна.

Участники процесса своевременно извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрения е дела в порядке заочного производства. Ответчики, в суд не явились, извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, 13.03.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» (Банком) и Н.Л. был заключен договор потребительского кредита №... на сумму 40711,29 руб.

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 13.03.2020 и основанного на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Стороны согласовали условие о подсудности споров Сыктывкарскому городскому суду.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору Банк открыл клиенту лицевой счет №..., зачислил сумму кредита.

Вместе с тем, из представленных документов следует, что погашение задолженности производилось Клиентом несвоевременно,

Банк выставил Клиенту заключительное требование о погашении задолженности до 14.10.2020 требование Банка исполнено не было.

Н.Л., ** ** ** года рождения, место рождения- ..., умер ** ** ** (свидетельство о смерти № I-EA №... от ** ** **).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... в размере 40711,29 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1421, 00 руб.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленных в суд доказательств, материалов, наследственного дела к имуществу Н.Л.,

наследником, принявшими наследство Н.Л., является его дочь, Давыдова Виктория Николаевна, ...

Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит из: денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО) ПАО «Сбербанк», а также

1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....

При этом кадастровая стоимость всего указанного выше жилого помещения составляет 1880906, 28 руб., следовательно 1/2 = 940453, 14 руб.

Давыдова Виктории Николаевне выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Общая стоимость наследственного дает возможность наследнику Давыдовой В. Н погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что исковые требования истца к ответчику Давыдовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о возмещении судебных расходов, подлежат удовлетворению. При этом суд полагает возможным определить размер судебных расходов (государственой пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере, оплаченной Банком, то есть 1421 руб. )

Оснований для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов с Давыдова Дениса Николаевича у суда не имеется, указанный ответчик не является наследником Н.Л., оформил у нотариуса заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Давыдовой Виктории Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» :

-задолженность по договору потребительского кредита №... в размере 40711 руб. 29 коп.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421 руб. 00 коп.

Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Давыдову Денису Николаевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №..., судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 26 апреля 2022 года