Решение по делу № 2-630/2019 от 07.08.2019

№ 2-630/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       04.09.2019 г.                                                                                                     г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кота МА к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере <данные изъяты>., финансовой санкции <данные изъяты>., расходов по оформлению доверенности в <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель ФИО, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра движения задним ходом и совершил наезд на припаркованный на обочине дороги <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ направил заявление на страховую выплату. ДД.ММ.ГГГГ на его счет поступили денежные средства в размере <данные изъяты>., что не соответствует нанесенному ущербу. Для уточнения стоимости восстановительного ремонта самостоятельно организовал независимую экспертизу. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил претензию в адрес страховой компании. ДД.ММ.ГГГГ на его счет поступила недостающая сумма в размере <данные изъяты>, в том числе страховое возмещение в размере <данные изъяты> Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией допущена просрочка выплаты страхового возмещения на <данные изъяты> дня. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность в выплате ему неустойки (пенив сумме <данные изъяты> финансовой санкции в сумме <данные изъяты>.06.2019 в адрес ответчика была направлена письменная претензия о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции, полученная ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком была проигнорирована. На изготовление доверенности на представителя им затрачены денежные средства в размере <данные изъяты>

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленных материалах имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Представитель истца по доверенности Евенко В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении указал, что считает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мотивируя тем, что с 01.06.2019 начал действовать особый досудебный порядок рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». В нарушение ст.ст. 15, 16, 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Котом М.Г. не соблюдена процедура досудебного порядка урегулирования спора, доказательств обратного истцом не представлено.

Изучив доводы искового заявления, доводы заявления представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу 3 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

     В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Частью 8 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» применяются с 1 июня 2019 года.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

Следовательно, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен представить суду либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращению к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Между тем, суду не представлены доказательства обращения истца к финансовому уполномоченному об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к ответчику, тем самым истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░