Решение по делу № 1-446/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-446/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск                                                                                      10 декабря 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Ивановой Ю.С.,

подсудимой – Семеновой М.В.,

защитника – адвоката Маматова А.Ш.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

    Семеновой М.В. <данные изъяты>, судимой:

    25 октября 2007 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы (освободилась по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 08 сентября 2014 года условно - досрочно на 9 месяцев 8 дней),

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова М.В. совершила незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

    В период с 13 сентября 2014 года до 09 августа 2020 года Семенова М.В., незаконно, умышленно, действуя в нарушение требований ст. 6, 13, 22,25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, запрещающих хранение оружия на территории Российской Федерации без разрешения Федерального Органа Исполнительной власти, уполномоченного на лицензирование деятельности в сфере оборота оружия, заведомо зная, что для хранения оружия необходимо соответствующее разрешение на хранение оружия и, не обладая таковым, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, в период с 13 сентября 2014 года до 09 августа 2020 года умышленно незаконно хранила исправное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, являющееся однозарядным карабином модели «ТОЗ-16», номерного обозначения «54300», заводского способа изготовления под крыльцом <адрес> в <адрес>. После чего, 09.08.2020 года около 23 часов Семенова М.В., незаконно, умышленно, действуя в нарушение требований ст. 25 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, незаконно, в отсутствие соответствующего разрешения на ношение оружия при себе, перенесла от <адрес> в <адрес> исправное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, являющееся однозарядным карабином модели «ТОЗ-16», номерного обозначения«54300», заводского способа изготовления до <адрес> в <адрес>, где продолжила его незаконно хранить до момента изъятия сотрудником Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.

Подсудимая Семенова М.В., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно, после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая Семенова М.В., обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными в ходе дознания по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой Семеновой М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе возраст, состояние здоровья ее и членов семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семеновой М.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание Семеновой М.В., суд в соответствии с               ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Участковым полиции по <адрес> Семенова М.В. характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, со слов подсудимой имеет <данные изъяты>». С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой Семеновой М.В., суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в целях исправления подсудимой назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом материального положения подсудимой, не имеющей постоянного источника дохода - без дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку установлено отягчающее обстоятельство, также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Семеновой М.В. без реального отбывания лишения свободы и применяет в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого она обязана доказать своим поведением исправление, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья с возложением исполнения определенных обязанностей.

         В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Семеновой М.В. не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенову М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семеновой М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Семенову М.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные им.

Меру пресечения Семеновой М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную Семенову М.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пакет № 1 нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, являющееся однозарядным карабином «ТОЗ-16», сданное в камеру хранения КХО Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -                                                                   Н.Н. Соколова