Дело № 2-632/2020
УИД 61RS0036-01-2020-000511-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2020 г. г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,
при секретаре Иванюте И.О.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ-«Росэнерго» к Фединой Полине Олеговне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НСГ-«Росэнерго» обратилось в суд с иском к Фединой П.О. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 03.05.2018 года в г. Каменск-Шахтинский произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением Фединой П.О. и «<данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, вод управлением ФИО8 Виновной признана Федина П.О. В результате ДТП автомобилю ФИО9 причинены механические повреждения. Стоимость ущерба составила 44 400 р., позже по скрытым повреждениям экспертным заключением установлена сумма доплаты в размере 34197 рублей. ФИО10 обратился за выплатой страхового возмещения ущерба в СПАО «Ингосстрах» в рамках прямого возмещения убытков, СПАО «Ингосстрах» признало указанное событие страховым случаем и осуществило вмещение ущерба потерпевшему в размере 44 400 руб. и в размере 34 197 руб. В свою очередь ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные расходы в общей сумме 78 597 рублей. Поскольку Федина ПО., являясь причинителем вреда, на момент ДТП не была вписана в полис ОСАГО серии №, то в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к ООО «НСГ -«РОСЭНЕРГО» перешло в порядке регресса право требования к Фединой П.О. в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 78 597 рублей.
На основании изложенного, ООО «НСГ-«Росэнерго» просит суд взыскать с Фединой П.О. в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 78 597 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2558 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «НСГ-«Росэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Федина П.О. надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла.
Дело рассмотрено отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, и дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НСГ-«Росэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 03.05.2018 года Федина П.О. в нарушение требований пункта 8.8 ПДЦ РФ допустила столкновение автомобилей <данные изъяты> г.р.з. № под ее управлением и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, вод управлением ФИО11
Федина П.О. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.
В результате ДТП ТС <данные изъяты> г.р.з№ причинены механические повреждения.
Согласно выводам экспертного заключения технической независимой экспертизы, стоимость ущерба, причиненного автомобилю потерпевшего - ФИО7, составила 44 400 р., позже по скрытым повреждениям экспертным включением установлена сумма доплаты в размере 34 197 рублей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, потерпевший ФИО7по факту произошедшего ДТП обратился за выплатой страхового возмещения ущерба в СПАО «Ингосстрах» в рамках прямого возмещения убытков.
СПАО «Ингосстрах» признало указанное событие страховым случаем и осуществило вмещение ущерба потерпевшему ФИО7 в размере 44 400 руб., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением № от 23.05.2018г., и сумму в размере 34 197 руб., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением № от 15.06.2018г.
ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные расходы в общей сумме 78 597 рублей, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, причинившим вред.
На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно п. 6.1 Соглашения о прямом возмещении убытков; Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной Потерпевшему страховой выплаты, в случаях, предусмотренных статьей 14 Закона об ОСАГО. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных п{>и рассмотрении страхового случая.
Согласно п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
В ходе судебного разбирательства установлен факт вины ответчика, что сторонами не оспаривается.
В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании изложенного, имеются основания для взыскания с ответчика Фединой П.О. в пользу истца ООО «НСГ-«Росэнерго» ущерба в связи с тем, что Федина П.О., являясь причинителем вреда, на момент ДТП не была вписана в полис ОСАГО серии №, то в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательномстраховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к ООО «НСГ -«РОСЭНЕРГО» перешло в порядке регресса право требования к Фединой П.О. в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 78 597 рублей.
До настоящего времени сумма задолженности не погашена, каких-либо действий направленных на урегулирование спора со стороны ответчика или его представителя не предпринято.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом ООО «НСГ-«Росэнерго» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 2558 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, суд также приходит к выводу, что с ответчика Фединой П.О. подлежит взысканию в пользу ООО «НСГ-«Росэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2558 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НСГ-«Росэнерго» к Фединой Полине Олеговне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Фединой Полины Олеговныв пользу ООО «НСГ-«Росэнерго» ущерб в порядке регресса в сумме 78597,00 руб., а также судебные издержки состоящие из расходов по уплате истцом при подаче иска госпошлины в сумме 2558,00 руб., а всего взыскать – 81155 (Восемьдесят одной тысячи сто пятьдесят пять) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда черезКаменский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья: