Решение по делу № 12-421/2022 от 15.07.2022

Дело № 12-421/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А., рассмотрев жалобу Кадагидзе Г.Ш. на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, вынесенный специалистом 1 разряда отдела обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю Кочетковой Ольгой Викторовной от 28.06.2022 № 363,

у с т а н о в и л :

В суд поступила жалоба Кадагидзе Г.Ш. на на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, вынесенный специалистом 1 разряда отдела обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю ФИО2 от Дата №.

Согласно п.5 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 14.1.1, статьей 14.1.1-1, частью 3 статьи 14.5, частями 5.1 и 8 статьи 14.13, статьями 14.25.1, 15.3 - 15.9, 15.11, частью 3 статьи 18.17, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица налоговых органов.

В соответствии с ч.1 ст.23.5 КоАП РФ дела об административных правонарушения, предусмотренных ч.5 ст.14.13 КоАП РФ рассматривают налоговые органы.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При этом КоАП РФ не предусмотрено порядка самостоятельного обжалования решений, действий (бездействия), которые являются неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении (доказательства по делу об административном правонарушении, к числу которых относится и протокол об административном правонарушении).

Как следует из материалов представленных с жалобой, 28.07.2022 специалистом 1 разряда отдела обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю Кочетковой О.В. составлен протокол об административном правонарушении № 363 в отношении Кадагидзе Г.Ш. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, согласно которому указанному лицу предлагается прибыть 28.07.2022 к 10-45 часам для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из приложенных к жалобе документов не усматривается факт вынесения в отношении Кадагидзе Г.Ш. постановления об административном правонарушении ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

Доводы о несогласии с вынесенным протоколом об административном правонарушении, являющегося одним из доказательств по делу об административном правонарушении, могут быть приведены при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также предметом исследования при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении в целом.

Учитывая, что действующее законодательство об административных правонарушениях не предусматривает право обжалования протокола об административном правонарушении, в принятии жалобы заявителю следует отказать.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии жалобы Кадагидзе Г.Ш. на протокол об административном правонарушении №363 от 28.06.2022, вынесенный специалистом 1 разряда отдела обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении Кадагидзе Г.Ш.

Судья- подпись.

Копия верна. Судья Л.А.Богомолова