Решение от 30.01.2023 по делу № 33-4161/2023 от 19.01.2023

Судья Суворова Е.И.                                         Дело <данные изъяты>

                                                                   50RS00<данные изъяты>-69

               АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        30 января 2023 года                                         <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.

                          судей: Перегудовой И.И. и Солодовой А.А.

                          при помощнике судьи      Козловой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Губарева С. А.

на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по делу по иску Губарева С. А. к СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ    об истребовании    документов, признании решений общего собрания недействительными,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснения Губарева С.А. и его представителя Кузнецова Е.А.

                                                   УСТАНОВИЛА:

Губарев С.А. обратился в суд с иском СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ    и согласно уточненных требований просит:    обязать     СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ     в лице председателя Быстровой В.С. предоставить истцу за плату надлежащим образом заверенные копии    следующих документов: устава СНТ в новой редакции, объявления о созыве общего собрания на <данные изъяты>,    приходно-расходных смет СНТ: на 2021/2021 и ее исполнения, на 2021/2022 финансовые годы СНТ,    выписки    операций по кассе СНТ (кассовой книги) за 2021/2021 финансовый год,    отчета ( акта) протоколов заседания и плана проверок ревизионной комиссии СНТ; признать недействительными решения общего собрания СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ    по основаниям ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, в связи с существенными нарушениями порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющем на волеизъявление участников собрания, а так же ввиду существенного нарушения правил составления протокола, в т.ч. правила    и письменной форме протокола, признании недействительным решение общего собрания    СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ     от <данные изъяты> по пятому вопросу повестки дня в части    отключения магазина от электрических сетей СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ, как ничтожное в соответствии с ч. 1 ст. 181.5 ГК РФ, поскольку принято по вопросу, не включенному в повестку дня, признать ничтожными решений общего собрания СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ    по основаниям п. 2 ст. 185.5 ГК РФ, как принятые в отсутствии кворума.

      В обоснование    требований истец указывает, что с 1984 г. истец является членом СНТ «Берёзка-2» АМО ЗИЛ.

<данные изъяты> в СНТ ЗИЛ было проведено очередное общее собрание членов СНТ ЗИЛ ход и решения которого зафиксированы в протоколе. Истец считает, что решения Собрания, принятые по перечню вопросов повестки являются незаконными по следующим основаниям.

      Допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания влияющее на волеизъявление участников собрания, и правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

       Собрание неправомочно, не имелось кворума, необходимого для принятия решений.

       Объявление (вместо уведомления) о назначении (созыве) Собрания было вывешено (а не размещено) на информационном щите СНТ <данные изъяты>.

        Перечень вопросов Собрания сформулированы некорректно.

        Решением собрания, принятым по пятому пункту повестки дня, в частности, утверждения размера членского взноса на 2021-2022 финансовый год в размере 12943 рубля за 6 соток. Получив материалы к общему собранию лишь за 3 (три) дня до его проведения, и тем самым лишившись возможности реализовать свое право представить свои предложи относительно перечня вопросов повестки и иного, Губарев С.А. не смог довести до сведения участников Собрания следующие обстоятельства, в т. ч. Устава СНТ ЗИЛ в новой редакции.         При расчете размера членского взноса допущено, более чем, явная математическая ошибка. При расчете размера членского взноса не учтен остаток денежных средств на расчетном счете (259 184,50), и в кассе СНТ ЗИЛ (556 229,76), который по состоянию на <данные изъяты> составляет 815 414,56 рублей. Кроме этого, не учтена (частично!?), задолженность61 владельца СЗУ СНТ в размере 1 231 996,62 рублей на <данные изъяты>.

        В отчете Правления за 2020/21 финансовый год по данному вопросу меры не предложены. Соответственно, при изложенных обстоятельствах утверждение сметы (вместо приходно-расходной сметы)на 2021/2022 финансовый год с его финансово-экономическим обоснованием произошло с нарушением закона.

      О.<данные изъяты> фактически препятствует истцу по исполнению им обязанностей члена РК СНТ в проведении проверки делопроизводства в СНТ, в т. ч. организационно-¬распорядительных документов (ОРД) о.<данные изъяты> и решений Правления, и ревизий, поэтому требуется проведение аудиторской проверки деятельности СНТ и его Правления.

      Имеется среди решений, принятых на Собрании, и ничтожное в соответствии с ч. 1 181.5 ГК РФ как принятое по вопросу, не включенному в перечень вопросов повестки.    Решением Собрания, согласно пятому вопросу его повестки, от электрических се СНТ «Березка-2» АМО ЗИЛ отключен магазин, в то время как среди перечня вопрос повестки (также ПВП Собрания), указанных в названном пункте, таковой не значится.

Губарев С.А. полагает, что само проведение Собрания по вопросам перечня повестки (дня) без их утверждения на Собрании является незаконным. Перечень вопросов повестки Собрания не бы утвержден общим собранием членов СНТ - Высшим органом управления Товарищества.

      В нарушение п. 9.7 Положения(Кворум Общего собрания определяется на момент начала регистрации прибывших на собрание членов Товарищества),Правлением кворум на 14:30 не был определен. Выписка из реестра членов СНТ (также Выписка) участникам Собрания не была представлена, запись в Протоколе отсутствует.

     Из вышеуказанного следует, что из списка участников Собрания на 19.062021 подлежат исключению 5 (пять) голосов - лица имеющие в собственности два участка.

      В Протоколе указано на наличие 13-ти лиц, представляющих интересы членов СНТ по доверенности, участникам Собрания доверенности для обозрения не были представлены, о чем запись в Протоколе отсутствует, и нет ссылки на их приложение к Протоколу.    Реестр доверенностей, вторичный документ, не может служить доказательством наличия доверенностей, тем более об их соответствии требованиям статьей 185-188 ГК РФ.

      В нарушение п. 1 ч. 4 ст. 181.2 ГК РФ в вводной часта Протокола не указано время начала Собрания - 15:00(принято решением Правления протокол <данные изъяты>, прилагается), и место проведения Собрания указано некорректно. Также, результаты явки членов СНТ на 15:00 не оглашены, запись в Протоколе отсутствует.

       Кроме вышеуказанного, при подготовке и изготовлении протокола-оригинала, и протокола-подлинника, допущены иные нарушения, в т. ч. систематически не указывается: полное наименование СНТ, ОГРН юридического лица, орган местного самоуправления - с. <данные изъяты>, фактическое место изготовления Протокола <данные изъяты> и рассылается по электронной почте, некорректно указывается место проведения Собрания (территория СНТ - 12,7 гектар), правильно: СЗУ <данные изъяты> СНТ (у дома правления); незаконно указывается форма Собрания - очно-заочная. Собрание очередное.

       Допущено существенное нарушение правил составления протокола, в т. ч. правила письменной форме Протокола, так незаконно отражены действительные факты Собрания от <данные изъяты>. Кроме этого, оспариваемый Протокол неверно отражает волеизъявление участников Собрания (ст. 181.4, ч. 1, п. 1 ГК РФ).

    В    судебном заседании     истец Губарев С.А.    и его представитель Кузнецов Е.А.    исковые требования поддержал, на удовлетворении    требований настаивали.

    Представитель ответчика    СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ Быстрова В.С. с иском не согласилась, в удовлетворении просила отказать по доводам письменных возражений.

     Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Губарева С. А. к СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ     удовлетворены частично.

    Признано недействительным решение общего собрания    СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ     от <данные изъяты> по пятому вопросу повестки дня в части    отключения магазина от электрических сетей СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ.

    Исковые требования Губарева С. А. к СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ       о предоставлении копий документов: Устава СНТ в новой редакции, приходно-расходных смет СНТ на 2020/2021 и ее исполнения, на 2021/2022 финансовые годы СНТ,    выписок операций по кассе СНТ ( кассовой книги) за 2020/2021 финансовый год, отчетов ( акта) протоколов заседания и плана проверок ревизионной комиссии СНТ,    признании    недействительными решений общего собрания СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ    по основаниям ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, признании    ничтожными решений общего собрания СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ    по основаниям п. 2 ст. 185.5 ГК РФ - оставлены без удовлетворения.

        В апелляционной жалобе Губарев С.А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

        В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

     Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме. (ч.4)

     В соответствии со ст.21 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. (ч.1)

       Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. (ч.2)       Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. (ч.3)

       Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества. (ч.4)

      Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества. (ч.5)

      Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. (ч.6)

      Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. (ч.7)

     Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества. (ч.8)

       Из материалов дела усматривается и судом установлено, что     Губарев С.А. является членом СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ, что подтверждается    копией членской книжки.

      В материалы дела представлена        заявление Губарева С.А.. в адрес    и.о. председателя правления СНТ    Быстровой В.С. о предоставлении         документов, заявленных им в исковом заявлении.

    В ходе судебного заседания     истцу          предоставлены испрашиваемые       документы, а именно копии Устава СНТ в новой редакции, приходно-расходных смет СНТ на 2020/2021 и ее исполнения, на 2021/2022 финансовые годы СНТ,    выписок операций по кассе СНТ (кассовой книги) за 2020/2021 финансовый год, отчетов ( акта) протоколов заседания и плана проверок ревизионной комиссии СНТ.

      В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).

      Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от <данные изъяты> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

      Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

     С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

    Разрешая заявленные требования в части истребования выписок операций по кассе СНТ ( кассовой книги) за 2020\2021 финансовый год суд обоснованно пришел к выводу о том, что у ответчика с учетом названной нормы права отсутствует обязанность по предоставлению указанного документа и испрашиваемый истцом документ не является итоговым документом на определенную дату о финансовом состоянии СНТ.

         Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты>    года    правлением СНТ « Березка-2» АМО ЗИЛ принято решение о проведении общего собрания    членов СНТ <данные изъяты>. в повестку собрания    внесены следующие вопросы:

         Исключение из членов СНТ Чиркуновой Т.Н. в связи с неуплатой долга по членским взносам, отчет правления на период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, отчет    ревизионной комиссии за период с <данные изъяты> по    <данные изъяты>, отчет о выполнении сметы на 2020-2021 год, утверждение сметы на 2021-2022 финансовый год. Утверждение размера    взноса и сроков сдачи взносов. Утверждение размера пени, подтверждение размере взноса на очистку и углубление пожарного пруда, утверждение ФЭО, утверждение    устава.

<данные изъяты> под председательством председателя правления Быстровой В.С.        при секретаре    Калининой М.Ю. было проведено общее собрание членов СНТ « Березка-1» АМО ЗИЛ.

      Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 49, 51, 123.12, 181.1 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), статей 44 - 48, 136, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), исследовав представленные доказательства, установил отсутствие нарушений процедуры созыва и проведения собрания, наличие кворума для его проведения и принятия решений, недоказанность нарушения прав истца принятыми решениями, и в этой связи с пришел к выводу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

       При этом суд исходил из того, что о проведении собрания его инициаторами было размещено уведомление с указанием сроков, формы проведения собрания, повестки дня; собственникам, которым не представилось вручить (передать) уведомление, оно было направлено по почте; о проведении собрания истцу было известно.

В заседание судебной коллегии истец данный факт не отрицал.

     Ссылка в жалобе на положения ч. 13 ст. 17 Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты> – ФЗ не может быть принята во внимание, поскольку извещение о проведении собрания было размещено на информационном щите <данные изъяты>, то есть в пределах установленного з░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 17 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 217-░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 54 ░░░░░ ░░░ ░ 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░ ░░ 15:29 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░-2» ░░░ ░░░ ( ░. 9.2.).

     ░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░-2» ░░░ ░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 94 ░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 47 ░░░░░░ ( 94/2)

      ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,     ░░░░░░     54 ░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.,     ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░      ░░░░░░░ 49    ░░░░░░ ░░░ ( 54-5).

     ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░,     ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░.░. 6 ░░░ 2 ).

     ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2021\2022 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ 12 943 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░ « ░░░░░░░-2» ░░░ ░░░     ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░-2» ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2021-2022 ░░░░░░░░░░ ░░░,    ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░,    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░░    ░░░░░░░ ░░ ░░░.

       ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░-2» ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199 ░ 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                               ░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░