Решение от 22.06.2016 по делу № 2-1479/2016 от 02.06.2016

    Дело № 2-1479/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года                                 село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Аксининой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно – Алтайское кредитное агентство» к Огневой А. П. о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Горно – Алтайское кредитное агентство» (далее ООО МФО «ГКА») обратилось в суд с иском к Огневой А.П. о взыскании 80 314 рублей 63 копеек, где 55 281 рубль 74 копейки - уплаченные истцом счет погашения кредита ( основного долга), 9 032 рублей 89 копеек - уплаченные истцом в счет погашения процентов за пользование займом, 5 818 рублей 21 копейки - неустойки и взыскании судебных расходов в размере 2 609 рублей 44 копеек, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик направила истцу оферту о заключении договора займа, которая была акцептована ООО ГКА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик путем выдачи наличных денежных средств получила 65 000 рублей от истца, сроком на 24 месяца, под 1079,96 % годовых с даты получения займа по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и под 22% годовых за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. При заключении договора займа ответчик дала согласие на уступку права требования третьему лицу - новому кредитору, а так же предоставление истцом на него поручительства в обеспечение исполнения обязательства заемщика перед новыми кредиторами. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец частично уступил право требования денежных средств с заемщика ООО «НИК», при этом не было передано право требования в части взыскания неустойки в размере 120% годовых на все суммы уплаченные или которые могут быть уплачены ООО «ГКА» как поручителем. Впоследствии ООО «НИК» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уступило право требования по договору займа ЗАО «Коммерческий банк «СИБЭС». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец и ЗАО «Коммерческий банк «СИБЭС» заключили соглашение о поручительстве за надлежащее исполнение ответчиком его обязательств по договору займа. В период действия договора займа ответчик неоднократно допускала просрочку, поэтому со счета истца, как поручителя, Банком были списаны денежные средства в размере 88 431 рубля 14 копеек. Решением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> были взысканы с ответчика денежные средства по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 23016 рублей 15 копеек, без учета неустойки, оставшаяся часть задолженности в размере 64 314 рублей 63 копейки не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования до 70132 рублей 84 копеек, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, рассматривать дело в её отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в её отсутствие, в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против этого не возражал.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 65 000 рублей, с уплатой 1079,96 % годовых с даты получения займа по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и 22% годовых за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, сроком на 24 месяца.

Согласно данному договору Огнева А.П. дала согласия на уступку прав требования по договору займа ООО «ГКА» третьим лицам – кредиторам, а новому кредитору дала согласие на уступку прав требования любому иному лицу, а также предоставление ООО «ГКА» за него поручительства в обеспечение исполнения им обязательств по договору займа перед новыми кредиторами.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> согласно договора цессии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/ГКА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом дополнительного соглашения к нему <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО «ГКА» частично уступило свои права требования по договору займа заключенного с Огневой А.П. ООО «НИК». Согласно пункту 1.7 указанного договора цессии стороны пришли к соглашению, что Цессионарию не передаются права требования вытекающие из договоров займа в части взыскания неустойки с Должников в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные или которые могут быть уплачены Цедентом как поручителем любому кредитору (либо списанные любым из кредиторов с банковского счета Цедента).

ООО «НИК» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> согласно договора цессии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/НИК от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с учетом дополнительного соглашения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, уступил свои права требования по договору займа с Огневой А.П. в пользу ЗАО «КБ «СИБЭС».

В обеспечение исполнения обязательств Анчуговой Н.В. по исполнению обязательств по договору займа заключено соглашение о поручительстве <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/ГКА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, между ООО «Горно – Алтайское кредитное агентство» и ЗАО «КБ «СИБЭС», согласно условиям которого ООО «ГКА» обязалось отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение заемщиком всех ее обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что ЗАО «КБ «СИБЭС» (ОГРН 1025500000459, ИНН 5503044518) с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> зарегистрировано в ЕГРЮЛ как Банк «СИБЭС» (АО).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Огневой А.П., со счетов поручителя ООО «Горно-Алтайское кредитное общество» были списаны денежные средства в размере 88 431 рубля 14 копеек, что подтверждается справкой Банк «СИБЭС» (АО) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Согласно заключенного между истцом и ответчиком договором займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им обязательств по договору займа, и исполнения этих обязательств ОО «ГКА» как поручителем, обязалась полностью возместить все затраты, понесенные истцом, а также возместить иные убытки и уплатить по требованию ООО «ГКА» неустойку в размере 120% годовых на суммы уплаченные им новому кредитору (либо списанные новым кредитором с ООО «ГКА»).

Таким образом, требования истца о взыскании уплаченных им денежных средств в счет погашения займа в размере 55281 рубль 74 копейки и проценты 9032 рубля 89 копеек, а так же неустойка, уменьшенная истцом до 5818 рублей 21 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины.

Поскольку истец уменьшил исковые требования, государственная пошлина в части подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 70132 ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░ 55 281 ░░░░░ 74 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░), 9 032 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 5818 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2303 ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 305 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.