Решение по делу № 2-1755/2024 от 28.02.2024

2-1755/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аверьяновой З.Д. при секретаре Шамиевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к Муниципальному образованию «<адрес>», <ФИО>2 о признании права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>5 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является дочерью <ФИО>3, <дата> г.р.. умершего 17.02.2006г.. который являлся собственником /2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти отца в установленный законом срок она к нотариусу о принятии наследства не обращалась. Совместно с родной сестрой <ФИО>9, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Они забирали вещи из квартиры отца, несли расходы по оплате долгов по коммунальным услугам за квартиру. Охраняют имущество отца от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истец <ФИО>5 при надлежащем извещении, в суд не явилась. Представитель истца <ФИО>7 в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Третье лицо <ФИО>9 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении истца.

Представитель ответчика МО муниципального образования «<адрес>» при надлежащем извещении, в суд не явился, отзыв не представил.

Ответчик <ФИО>2 при надлежащем извещении, в суд не явилась. Представила отзыв, в котором изложила позицию и просила рассмотреть дело без её участия. Разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статей 35 Конституции РФ установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.

1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1117 ГК РФ лица, которые не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является наследником имущества отца первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении 1-КВ <номер>, выданным ОЗАГСа <адрес> 02.06.1998г. и свидетельством о заключении брака от 21.08.2020г.

Согласно информации, изложенной в выписке ЕГРН от <дата>, долевыми собственниками (каждый по */г доле) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО>3 и <ФИО>4.

Право собственности <ФИО>3 возникло на основании договора передачи от 13.08.1998г., зарегистрированного в администрации <адрес> 13.08.1996г. за <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 20.01.1999г.

Решением Ленинского районного суда от 24.05.2007г., вступившем в законную силу 11.06.2007г. установлено, что прокурор <адрес>, действовавший в интересах истицы и третьего лица обратился в суд к ответчику <ФИО>2 о признании завещания недействительным. В удовлетворении указанного иска было отказано, так как независимо от наличия завещания бабушки сторон, ответчица являлась наследником своего отца и по закону, соответственно А доля квартиры перешла бы к ней в порядке представления. При этом малолетние дети <ФИО>3, в отношении которых он был лишен родительских прав, не имели возможности самостоятельно обращаться по вопросу оформления своих наследственных прав. Указанным решением их права и законные интересы не были нарушены.

Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, так как представленные документы подтверждают первую очередь родственных отношений умершего и истца, а так же факт фактического принятия наследства. Нарушения законных прав и интересов ответчиков, а также третьих лиц отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

решил:

Исковое заявление <ФИО>5 удовлетворить.

Признать за <ФИО>5, <дата>/р (паспорт <номер>) право собственности в порядке наследования на "/г долю квартиры с кадастровым <номер>. расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья

З.Д. Аверьянова

2-1755/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мусаева Рузалина Тагиржановна
Ответчики
Муниципальное образование "Город Астрахань"
Другие
Клычева Румия Тагиржановна
Самигулина Наиля Маратовна
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Аверьянова Зухра Далхатовна
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2024Подготовка дела (собеседование)
15.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
03.09.2024Судебное заседание
03.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее