Решение по делу № 2а-1095/2022 от 08.07.2022

Дело № 2а-1095/2022

УИД 76RS0008-01-2022-001541-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 26 июля 2022 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием прокурора Несветайловой А.А., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский Гуровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский Дьяконова В.В. об установлении дополнительного административного ограничения осужденному Зайцеву Евгению Сергеевичу,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 20.10.2017 г. Зайцев Е.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2019 освобожден по отбытию срока. Решением Угличского районного суда Ярославской области от 28.08.2019 г. в отношении Зайцева Е.С. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Переславского районного суда Ярославской области от 27.05.2021 г. в отношении Зайцева Е.С. установленные ранее административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных Зайцеву Е.С. административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ходатайство мотивировано тем, что Зайцев Е.С. на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально не трудоустроен и не старается трудоустроиться, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 30.08.2021 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 30.11.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 04.04.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский Гурова Е.С. исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем. Зайцев Е.С. в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не возражает против установления дополнительного ограничения. Прокурор Несветайлова А.А. просила удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что Зайцев Е.С. с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Так установлено, что Зайцев Е.С. на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, официально не трудоустроен и не старается трудоустроиться, привлекался к административной ответственности, а именно: 30.08.2021 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 30.11.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 04.04.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, поскольку установлено, что Зайцев Е.С. допускает указанное поведение, в связи с чем трижды привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности Зайцева Е.С. и характеру совершенных им правонарушений, и не является, по мнению суда, чрезмерным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить, Зайцеву Евгению Сергеевичу, <данные изъяты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий:                        Н.Н. Быкова