Материал 945/2022
УИД 39RS0020-01-2022-001322-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2022 года гор. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Аниськова М.В.действующего на основании ст. 14 ГПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым заявлением Волковой Л.В. к администрации МО «Янтарный городской округ» о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
У С Т А Н О В И Л:
Истец Волкова Л.В., в лице своего представителя Карпович Ю.Е., обратилась с иском к администрации МО «Янтарный городской округ» о сохранении <Адрес> с образовавшейся по состоянию на <Дата> общей площадью 66,8 кв.м., жилой 33,7 кв.м., подсобной 33,1 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии.
Определением суда от <Дата> исковое заявление Волковой Л.В. оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до <Дата> устранить указанные в определении недостатки.
Согласно почтовому уведомлению определение от <Дата> получено Волковой Л.В. <Дата>.
Принимая во внимание то, что стороной истца на день вынесения настоящего определения недостатки, указанные в определения суда от <Дата>, не устранены, о продлении предоставленного срока истец не ходатайствовал, вышеуказанное исковое заявление, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Волковой Л.В. к администрации МО «Янтарный городской округ» о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в связи с неустранением недостатков, указанных в определении Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: <ФИО>4
Материал 945/2022
УИД 39RS0020-01-2022-001322-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2022 года гор. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Аниськова М.В.действующего на основании ст. 14 ГПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым заявлением Волковой Л.В. к администрации МО «Янтарный городской округ» о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
У С Т А Н О В И Л:
Истец Волкова Л.В., в лице своего представителя Карпович Ю.Е., обратилась с иском к администрации МО «Янтарный городской округ» о сохранении <Адрес> с образовавшейся по состоянию на <Дата> общей площадью 66,8 кв.м., жилой 33,7 кв.м., подсобной 33,1 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии.
Определением суда от <Дата> исковое заявление Волковой Л.В. оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до <Дата> устранить указанные в определении недостатки.
Согласно почтовому уведомлению определение от <Дата> получено Волковой Л.В. <Дата>.
Принимая во внимание то, что стороной истца на день вынесения настоящего определения недостатки, указанные в определения суда от <Дата>, не устранены, о продлении предоставленного срока истец не ходатайствовал, вышеуказанное исковое заявление, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Волковой Л.В. к администрации МО «Янтарный городской округ» о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, в связи с неустранением недостатков, указанных в определении Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: <ФИО>4