Решение по делу № 12-407/2020 от 03.09.2020

Дело № 12-407/2020    КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Челябинск    27 октября 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А.,

при секретаре Лычагиной А. С.,

с участием представителя должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление Логвиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск ул. Каслинская, д. 42

жалобу Бобылева В.Г, (дата) г.р., уроженца (адрес), гражданина РФ, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска от (дата) Бобылев В. Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

В своей жалобе Бобылев В. Г. просит данное постановление отменить, поскольку полагает, что не размещал транспортное средство, принадлежащее ему, на газоне, как указывается в обжалуемом постановлении.

В судебное заседание Бобылев В. Г. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель должностного лица, Логвина С.А., просила отказать в удовлетворении жалобы, обжалуемое постановление оставить в силе в связи с нахождением транспортного средства Бобылева В. Г. в момент правонарушения на газоне. Спорный участок предназначен для озеленения и имеет ограничения в виде бортового камня.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 11 п. 118 Правил благоустройства территории г. Челябинска, утвержденных решением Челябинской городской думы от 22 декабря 2015 года №16/32 (далее по тексту – Правила благоустройства) парковки автотранспорта и автотранспорт не должны размещаться на детских и спортивных площадках, в местах отдыха, на газонах.

Согласно примечанию 2 к данной статье: Для целей настоящей статьи под газоном понимается не имеющая твердого покрытия поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) или иного искусственного ограничения, покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью естественного или искусственного происхождения либо предназначенная для озеленения.

Как указано в п. 339 Правил Благоустройства за их нарушение граждане и юридические лица, несут ответственность, предусмотренную действующим законодательствам.

В соответствии с ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года № 584-30 оставление без цели выполнения аварийных или ремонтных работ механических транспортных средств на газонах, тротуарах, озелененных территориях, детских и спортивных площадках, а также их стоянка, препятствующая вывозу коммунальных отходов, не связанные с нарушением правил стоянки и остановки транспортных средств и не повлекшие нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, установленных федеральным законодательством, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

(дата) должностным лицом проведена проверка по факту нарушения Правил благоустройства, составлен Акт осмотра территории № от (дата), согласно которого в ходе осмотра установлено, что на газоне возле (адрес) припарковано транспортное средство с государственным регистрационным знаком №. Данный автомобиль принадлежит на праве собственности Бобылеву В. Г.

Вышеуказанными действиями Бобылев В. Г., являясь собственником транспортного средства «***» с государственным регистрационным знаком №, нарушил пп. 11 п. 118 вышеуказанных Правил, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года № 584-30.

По факту данного правонарушения, (дата), должностным лицом отдела муниципального контроля в сфере благоустройства Управления развития благоустройства городской среды г. Челябинска составлен протокол об административном правонарушении по ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года № 584-30.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Бобылева В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № в отношении Бобылева В. Г.; протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан должностным лицом, его составившим;

- актом осмотра территории № от (дата) и приобщенными к нему схемой расположения транспортного средства и фототаблицей, согласно которых транспортное средство «Хэнде Акцент» с государственным регистрационным знаком Е 849 СК находится на газоне возле (адрес).

- объяснениями Бобылева В. Г., согласно которым участок местности не был облагорожен, он не мог знать, что данный участок является газоном.

Данные письменные доказательства согласуются между собой, соответствуют нормам действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то в соответствии с положениями ст. 28 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года должностным лицом и им подписан. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление административной комиссией вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, в постановлении содержатся сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого постановления, не допущено.

Административное наказание назначено Бобылеву В. Г. в пределах санкции ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», является законным, обоснованным и справедливым.

Доводы жалобы о том, что участок местности на котором находился его автомобиль, не может попадать под определение «газон», несостоятелен, т.к. согласно примечания 2 ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», газоном является не только поверхность земельного участка, покрытая травянистой растительностью, но и участок, предназначенный для озеленения, имеющий ограничения в виде бортового камня (бордюра, поребрика).

Согласно фотоматериалов, имеющихся в деле, на спорном участке имеются растительность, бортовой (ограждающий) камень.

В постановлении и решении по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении и решения на постановление по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления, должностным лицом органа ГИБДД не допущено. Постановление должностным лицом органа ГИБДД вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статей 29.7, 29.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Назначенное Бобылеву В. Г. наказание является законным, обоснованным и справедливым, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № от (дата).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № от (дата) в отношении Бобылева В.Г - оставить без изменения, жалобу Бобылева В. Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п    О. А. Сапарова

Копия верна.

Судья     О. А. Сапарова

Подлинный документ находился в материалах дела № 12-407/2020

Калининского районного суда г. Челябинска