Решение по делу № 2-1267/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-1267\18                            17 мая 2018 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Павлове А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кондратьевой Е.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по сертификату,

                у с т а н о в и л :

    Заявитель указывает, что 25.12.2014г. Кондратьевой Е.А. приобретена ценная бумага - сберегательный серии СЦ № номиналом 188850 рублей в дополнительном офисе Северо-Западного банка Сбербанка России. Как указывает заявитель, указанный сертификат хранился в домашнем архиве по месту жительства Кондратьевой Е.А., а именно: по адресу: <адрес>. Заявитель указывает, что в ноябре 2017 года, перебирая документы с намерением предъявления сертификата в банк, Кондратьева Е.А. обнаружила пропажу сертификата. Как указывает заявитель, по факту утраты документа Кондратьева Е.А. обратилась с заявлением в банк. В связи с изложенным заявитель просит признать утраченный сберегательный сертификат серии СЦ № недействительным и восстановить права по указанному сертификату. Заявитель в судебное заседание явилась, просит удовлетворить требования, пояснила, что сертификат не найден.

    Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено. От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, в котором банк не возражает против удовлетворения требований Кондратьевой Е.А., указывает, что сертификат заблокирован, к оплате не предъявлялся.

    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела 25 декабря 2014 года Кондратьевой Е.А. выдан сберегательный сертификат СЦ № на сумму 188850 рублей в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк России». Согласно пояснениям заявителя указанная ценная бумага хранилась в домашнем архиве, но в ноябре 2017 года сертификат был не обнаружен в месте хранения. В судебном заседании заявитель пояснила, что сертификат не найден по настоящее время, в ответ на объявление держатель сертификата не обращался к ней. Согласно отзыву банка указанный сертификат не предъявлен к оплате по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

В соответствии с п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Материалами дела подтверждается, что 16 февраля 2018 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» Кондратьева Е.А. разместила объявление о том, что в Смольнинский районный суд поступило заявление Кондратьевой Е.А. об утрате сберегательного сертификата на предъявителя серии СЦ № от 25.12.2014г.. Держателю указанного сертификата предложено в течение трех месяцев со дня опубликования объявления подать в Смольнинский районный суд заявление о своих правах на этот документ. До настоящего времени в суд не поступило заявление держателя сертификата о своих правах на указанный сертификат. Согласно пояснениям заявителя и заинтересованного лица до настоящего времени никто не обращался с требованием о выдаче денежных средств по сберегательному сертификату серии СЦ №. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования Кондратьевой Е.А., признав недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЦ №, выданный Кондратьевой Е.А., на сумму 188850 рублей, и восстановив права Кондратьевой Е.А. на получение суммы вклада в указанном размере по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии СЦ №.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

    Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЦ №, выданный Кондратьевой Е.А. 25 декабря 2014 года, на сумму 188850 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

    Восстановить права Кондратьевой Е.А. на получение суммы вклада в размере 188850 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии СЦ № от 25.12.2014г..

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья