Решение по делу № 2-1298/2023 (2-9047/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-1298/2023

УИД 74RS0007-01-2022-011941-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Чудиновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монтаж-Групп» к ООО ПКФ «ЭнергоЩит», Левачевой В. В. о признании сделки недействительной, применении последствий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монтаж-Групп» обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «ЭнергоЩит», Левачевой В. В. о признании сделки недействительной, применении последствий.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между ООО «Монтаж-Групп» и ООО ПКФ «ЭнергоЩит» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ на строительство объекта «Завод для локализации производства насосного оборудования. Сборочное производство. Испытательный центр», по условиям которого ООО ПКФ «ЭнергоЩит» поручило, а ООО «Монтаж-Групп» приняло на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по строительству объекта ориентировочно площадью 18 000 кв.м., расположенного на земельных участках по адресу г. Челябинск, <адрес> сумма выполненных подрядчиком работ и поставленного оборудования по объекту составляет 64 087 526,20 руб. Заказчик частично оплатил работы на сумму 29 063 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строймашинвестиции» и ООО ПКФ «Энергощит» был заключен договор субсубсубподряда, по условиям которого ООО «Строймашинвестиции» обязалось выполнить по заданию ООО ПКФ «ЭнергоЩит» работы на объекте «Башня свободы» в <адрес>. Работы были приняты по актам на общую сумму 42 273 976,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строймашинвестиции» и Левачевой В.В. был заключен договор цессии, по условиям которого ООО «Строймашинвестиции» передало Левачевой В.В. права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ПКФ «ЭнергоЩит» было уведомлено о состоявшейся уступке перехода права требования, но платы не произвело. В счет оплаты задолженности в ДД.ММ.ГГГГ Левачевой В.В. было передано имущество ответчика на сумму 42 000 000 руб. Истец полагает, что данная сделка является недействительной, поскольку совершена в обход закона с противоправной целью.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Монтаж-Групп» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Монтаж-Групп» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Монтаж-Групп» (ИНН №) к ООО ПКФ «ЭнергоЩит» (ИНН №), Левачевой В. В. (паспорт №) о признании сделки недействительной, применении последствий, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                                 Е.В. Пылкова