61RS0001-01-2023-002609-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» октября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.,
при секретаре Леус Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ГСК «Дубрава», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд иском к ГСК «Дубрава», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований указала, что состояла в законном браке со ФИО
.... ФИО умер, ФИО является наследником.
С 01.03.2015г. ФИО был принят в члены гаражно-строительного кооператива «Дубрава» в качестве наследника бывших членов ГСК «Дубрава» ФИО (своего отца), умершего .... Во владении ФИО находился гаражный бокс №.
С 01.11.2022г. ФИО была принята в члены ГСК «Дубрава» в качестве наследника ФИО
ФИО пользуется гаражным боксом №, несет бремя его содержания.
08.02.2023г. ФИО обратилась в Управление Росреестра по РО с заявлением о регистрации права собственности гаражного бокса № с кадастровым номером №, однако государственная регистрация была приостановлена по причине того, что в списках членов ГСК «Дубрава», находящихся в распоряжении Управления Росреестра по РО, собственником гаражного бокса № является ФИО
На основании изложенного просила признать за ФИО право собственности на гараж с кадастровым номером № расположенного по адресу: ..., в порядке наследования.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных прав или имущественных прав граждан.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.4 ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных у слуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены з течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения :актического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ... умер ФИО, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
ФИО является сыномФИО, что подтверждается свидетельством о рождении.
15.09.2021г. ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни наследодатель являлся членом ГСК «Дубрава» и пользовался гаражным боксом №, принадлежащим ранее его умершему отцу-ФИО, однако право собственности на указанный гаражный бокс № не было зарегистрировано за ним.
ФИО состояла в браке со ФИО, что подтверждается свидетельством о браке.
Наследником по закону после смерти ФИО является его супруга-ФИО, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 19.07.2022г.
08.02.2023г. ФИО обратилась в Управление Росреестра по РО с заявлением о регистрации права собственности гаражного бокса № с кадастровым номером №, однако государственная регистрация была приостановлена по причине того, что в списках членов ГСК «Дубрава», находящихся в распоряжении Управления Росреестра по РО, собственником гаражного бокса № является ФИО
Вместе с тем, фактически наследство принял ФИО, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства.
Так, судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.04.2017г. со ФИО в пользу ГСК «Дубрава» взыскана задолженность по членским взносам. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО был принят в члены ГСК «Дубрава» в качестве наследника ФИО, умершего ...
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Между тем, после смерти ФИО, гаражный бокс № перешел в фактическое пользование ФИО, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства.
Так, протоколом № заседания правления ГСК «Дубрава» от 01.11.2022г. ФИО была принята в члены ГСК «Дубрава» в качестве наследника ФИО
ФИО осуществляет оплату членских взносов, что подтверждается справкой от ..., выданной председателем правления ГСК «Дубрава».
Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО наследства умершего ФИО, а также факт принятия ФИО наследства умершего ФИО
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам наследования» наследник, принявший наследник принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а, следовательно, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ГСК «Дубрава», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус ФИО, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО, ... г.р. (ИНН № право собственности на гараж с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: ..., бокс 26 в порядке наследования.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить, что ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированноезаочное решение суда изготовлено 10.10.2023г.