Решение по делу № 2-8389/2023 от 31.05.2023

Дело №

50RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., с участием помощника прокурора Касимовой Т.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Гречениченко Д. О. к Лебедеву С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гречениченко Д.О. обратился в суд с вышеуказанным иском к Лебедеву С.И., мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ является собственником однокомнатной <адрес> общей площадью 28,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Лебедевой К.В. (мать) и Гречениченко Д.О. (сын).

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который длительное время в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пытался, членом семьи не является, не несет бремя расходов по оплате коммунальных и иных платежей. Никаких обязательственных отношений между истцом и ответчиком нет. Договорные отношения также отсутствуют.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил признать ответчика утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>А, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Гречениченко Д.О., являющийся одновременно представителем третьего лица Лебедевой К.В. по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полом объеме, указал, что ответчик бывший супруг его матери, фактически ответчик не проживает в спорной квартире с 2015 года, так как проживал с матерью на <адрес>. Фактически брачные отношения между ними были прекращены около 2-3 месяцев назад.

Ответчик Лебедев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонился.

Третье лицо Лебедева К.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего требования обоснованными, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит требования Гречениченко Д.О. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец Гречениченко Д.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> ДД.ММ.ГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенного с Лебедевой К.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН и материалами дела.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГ, в квартире зарегистрированы: истец Гречениченко Д.О. с ДД.ММ.ГГ, третье лицо Лебедева К.В. (мать истца) с ДД.ММ.ГГ, ответчик Лебедев С.И. (отчим истца) с ДД.ММ.ГГ, <...> Лебедева М.С. (дочь ответчика и третьего лица) с ДД.ММ.ГГ.

Из материалов дела следует, что Лебедева К.В. и Лебедев С.И. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состояли в зарегистрированном браке.

Как следует из пояснений истца, фактические брачные отношения между ответчиком и третьим лицом были прекращены 2-3 месяца назад, а фактически они проживали по адресу: <адрес>.

Ранее в 2018 году (дело №) и в 2021 году (дело №) истец обращался в суд с аналогичными исками к ответчику, однако, производства по указанным делам были прекращены в связи с отказом истца от заявленных требований. Как пояснил истец, отказы от исковых требований были вызваны примирением третьего лица и ответчика. Вместе с тем, рассмотрение указанных дел не является препятствием для повторного заявления истцом требований о признании ответчика утратившим право пользования, поскольку жилищные отношения являются длящимися.

В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении длительное время (с 2015 года) не проживает, бремя его содержания не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у ответчика Лебедева С.И. отсутствует право пользования спорным жилым помещением, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, стороны не ведут совместного хозяйства, единого бюджета и общих вещей не имеют, а поэтому требование о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением полагает подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик признан утратившим права пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гречениченко Д. О. к Лебедеву С. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Лебедева С. И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Лебедева С. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                            И.В. Голочанова