Решение по делу № 2-2406/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2406/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 года.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Романовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Романовой Е.Б. был заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых, в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Романовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Романовой Е.Б. был заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых, в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.Б. обратилась в банк с заявлением о реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «Кредит Европа Банк» и Романовой Е.Б. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и просроченный основной долг. Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Романовой Е.Б. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, из искового заявления усматривается ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Романова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонился, что судом в соответствии со ст.117 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение. Учитывая, что ответчик не сообщила об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает (л.д.3).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Романовой Е.Б. был заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых, в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты>

Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк».

ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.Б. обратилась в банк с заявление о реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Кредит Европа Банк» и Романовой Е.Б. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.5.1 Условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета у Романовой Е.Б. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и просроченный основной долг.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Романова Е.Б. в судебное заседание не явилась, доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ об исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ суду не представила.

Учитывая, что в нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.Б. не погашает в установленные сроки кредит, имеются предусмотренные ст. 819 ГК РФ основания для досрочного взыскания с нее просроченной и текущей задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 117, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Романовой Е.Б. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в счет расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Разъяснить Романовой Е.Б., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А.Белова

Решение принято в окончательной форме 25 мая 2016 года.

Федеральный судья И.А.Белова