Решение по делу № 2-887/2019 от 11.04.2019

Копия                                                                           Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

29 октября 2019 года                                    <адрес>

Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Никифоровой Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Балашихинского гарнизона, действующего в интересах ФИО2 к ПОУ «Реутовская школа РО ДОСААФ России по МО» об обязании совершения действий,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Балашихинского гарнизона, действующий в интересах ФИО2, обратился с исковым заявлением в суд к ПОУ «Реутовская школа РО ДОСААФ России по МО», в котором, с учетом уточнений, просит суд обязать ответчика произвести в соответствии с положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации взнос на индивидуальной лицевой счет застрахованного лица - ФИО2 <данные изъяты> за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца и ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель ПОУ «Реутовская школа РО ДОСААФ России по МО» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что проведенной по обращению ФИО2 прокурорской проверкой исполнения должностными лицами НОУ «Реутовская школа РО ДОСААФ России МО» законодательства о трудовых правах граждан установлено, что ФИО2, на основании заключенного ПОУ «Реутовская школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществлял трудовую деятельность в указанной организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности «преподаватель», до издания начальником ПОУ «Реутовская школа РО ДОСААФ России МО» Свиридовым Г1.В. приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО2

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Частью 1 статьи 420 НК РФ определено, что объектом обложения страховыми взносами для вышеуказанных организаций, если иное не предусмотрено названной статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, в том числе выплачиваемые в рамках трудовых отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 НК РФ база для исчисления страховых взносов для вышеуказанных организаций, определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных п.1 ст. 420 РЖ РФ, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в ст. 422 НК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 424 НК РФ дата осуществления выплат и иных вознаграждений определяется как день начисления выплат и иных вознаграждений в пользу работника (физического лица, в пользу которого осуществляются выплаты и иные вознаграждения) - для выплат и иных вознаграждений, начисленных указанными организациями.

Вместе с тем, вопреки указанных выше положений закона ПОУ «Реутовская школа РО ДОСААФ России МО» взносы в Пенсионный фонд России на страховую пенсию своего работника - ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - ФИО2 <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований об обзяании произвести в соответствии с положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации взнос на индивидуальной лицевой счет застрахованного лица - ФИО2 за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора Балашихинского гарнизона, действующего в интересах ФИО2 к ПОУ «Реутовская школа РО ДОСААФ России по МО» об обязании совершения действий - удовлетворить.

Обязать ПОУ «Реутовская школа РО ДОСААФ России по МО» произвести в соответствии с положениями главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации взнос на индивидуальной лицевой счет застрахованного лица - ФИО2 (СНИЛС: 025-881-562 71) за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                   Е.И. Никифорова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                       Е.И.Никифорова

Копия верна

Судья                                     Секретарь

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                          Секретарь