Решение от 20.09.2022 по делу № 2-5117/2022 от 13.07.2022

Гражданское дело № 2-5117/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]                                                                   [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукановой К.Е. к Холодовой С.Ю., администрации [Адрес], ГСК-[Номер], Табуеву А.В. о включении гаража в наследственную массу, по встречному иску Холодовой С.Ю. к Лукановой К.Е. о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Луканова К.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Холодовой С.Ю., указывая, что является наследником по завещанию после смерти своей бабушки [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследственным имуществом согласно завещанию является квартира по адресу: [Адрес] На иное имущество она не претендует. После смерти [ФИО 3] было открыто наследственное дело к ее имуществу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку затруднительно определить наследственную массу и оценить наследственное имущество. С учетом уточнения исковых требований просит суд включить в наследственную массу после смерти [ФИО 3] следующее имущество: квартиру по адресу: [Адрес], земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], расположенный на нем жилой дом по адресу: [Адрес], общей площадью 25 кв.м., гараж [Номер] в блоке [Номер] в ГСК [Номер], общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес] денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО [ ... ] на имя [ФИО 3], акции ОАО [ ... ] привилегированные типа А в количестве 35 штук; произвести раздел наследственного имущества, выделив ей в собственность спорную квартиру.

           Ответчик Холодова С.Ю. обратилась со встречным иском к Лукановой К.Е., в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти [ФИО 3] следующее имущество: квартиру по адресу: [Адрес], земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], расположенный на нем жилой дом по адресу: [Адрес], общей площадью 25 кв.м., гараж [Номер] в блоке [Номер] в ГСК [Номер], общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес] денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО [ ... ] на имя [ФИО 3], акции ОАО [ ... ] привилегированные типа А в количестве 35 штук; произвести раздел наследственного имущества, выделив ей в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], расположенный на нем жилой дом по адресу: [Адрес], общей площадью 25 кв.м., гараж [Номер] в блоке [Номер] в ГСК [Номер], общей площадью 27,7 кв.м., расположенный по адресу: [Адрес] денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ПАО [ ... ] на имя [ФИО 3], акции ОАО [ ... ] привилегированные типа А в количестве 35 штук.

        В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены администрация [Адрес], ГСК-[Номер], Табуев А.В.

        Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] выделены в отдельное производство исковые требования Лукановой К.Е. к Холодовой С.Ю., администрации [Адрес], ГСК-[Номер], Табуеву А.В. о включении в наследственную массу гаража [Номер] в блоке [Номер] в ГСК [Номер], общей площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу: [Адрес], по встречному иску Холодовой С.Ю. к Лукановой К.Е., администрации [Адрес], ГСК-[Номер] Табуеву А.В. о включении в наследственную массу гаража [Номер] в блоке [Номер] в ГСК [Номер], общей площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу: [Адрес], признании права собственности на гараж.

        Указанные исковые требования являются предметом рассмотрения настоящего дела.

          В судебное заседание истец Луканова К.Е., ответчик Холодова С.Ю., представитель ответчика администрации [Адрес], ответчик Табуев А.В. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

          Представитель ответчика ГСК-[Номер] Ширшова Т.И. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, иск не признала по доводам, изложенным в письменном виде.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.

       Выслушав доводы представителя ответчика ГСК-[Номер], исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1, ч.2 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

        Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

         Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения.

        Наследником по закону первой очереди является ее дочь Холодова С.Ю..

        Также, судом установлено, что [ФИО 3] распорядилась на случай своей смерти частью принадлежащего ей имущества, составив завещание от [ДД.ММ.ГГГГ]., согласно которому завещает принадлежащую ей квартиру по адресу: [Адрес] Лукановой К.Е. (гр.дело [Номер] [ ... ]

         Судом установлено, что как наследник по завещанию, так и наследник по закону своевременно, т.е. в установленный законом 6-месячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства: Холодова С.Ю. обратилась [ДД.ММ.ГГГГ]. (гр.дело [Номер] [ ... ], Луканова К.Е. обратилась [ДД.ММ.ГГГГ]. (гр.дело [Номер] [ ... ]). По факту обращения наследников нотариусом [Адрес] [ФИО 5] было открыто наследственное дело [Номер].

       Свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы.

               Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. были удовлетворены исковые требования Лукановой К.Е., встречные исковые требования Холодовой С.Ю.. Судом постановлено:

        «Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. следующее имущество:

- квартиру по адресу: [Адрес] общей площадью 53.8 кв.м., кадастровый [Номер],

- жилой дом по адресу: [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ] г.постройки, общей площадью 25 кв.м.,

- земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый [Номер], по адресу: [Адрес],

- права на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в ПАО [ ... ]

- [Номер], открытый [ДД.ММ.ГГГГ]. в подразделении [Номер] – остаток денежных средств на день смерти 50 000 рублей,

- [Номер], открытый [ДД.ММ.ГГГГ]. в подразделении [Номер] – остаток денежных средств на день смерти 6230 руб. 78 коп.,

- [Номер], открытый [ДД.ММ.ГГГГ] в подразделении [Номер] – остаток денежных средств на день смерти 50 000 рублей,

- [Номер], открытый [ДД.ММ.ГГГГ]. в подразделении [Номер] – остаток денежных средств на день смерти 8923 руб. 08 коп.,

- 35 привилегированных акций ОАО [ ... ]

         Признать за Лукановой К.Е., [ДД.ММ.ГГГГ].рождения, паспорт [Номер] выданный отделом УФМС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]., код подразделения [Номер], право собственности на квартиру по адресу: [Адрес] общей площадью 53.8 кв.м., кадастровый [Номер], в порядке наследования после смерти [ФИО 3], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

        Признать за Холодовой С.Ю., [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения, паспорт [Номер], выданный ОУФМС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]., код подразделения [Номер], право собственности на следующее имущество в порядке наследования после смерти [ФИО 3], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]

- жилой дом по адресу: [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ]постройки, общей площадью 25 кв.м.,

- земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый [Номер], по адресу: [Адрес],

- права на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых в ПАО [ ... ]

- [Номер], открытый [ДД.ММ.ГГГГ]. в подразделении [Номер],

- [Номер], открытый [ДД.ММ.ГГГГ]. в подразделении [Номер].,

- [Номер], открытый [ДД.ММ.ГГГГ]. в подразделении [Номер],

- [Номер], открытый [ДД.ММ.ГГГГ]. в подразделении [Номер].,

- 35 привилегированных акций ОАО [ ... ]

       Рассматривая требование о включении в наследственную массу гаража [Номер] в блоке [Номер] в ГСК [Номер], общей площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу: [Адрес] суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

       Судом установлено, что разрешением ВОА [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 3] перерегистрирован гараж кирпичный, ранее принадлежавший [ФИО 4] в ГСК-[Номер], блок [Номер], гараж [Номер] (гр.дело [Номер]г. [ ... ]). [ФИО 3] был выдан членский билет ВОА [ДД.ММ.ГГГГ]., уплачен вступительный взнос (гр.дело [Номер]г. [ ... ]).Членские взносы уплачивались [ФИО 3] до [ДД.ММ.ГГГГ] года (копия членской книжки – гр.дело [Номер]г. [ДД.ММ.ГГГГ]

        Согласно п.4.13 Устава ГСК №[Номер] избрание и исключение членов кооператива, а также, вопросов, связанных с выходом из числа членов кооператива, относится к исключительной компетенции Общего собрания членов Кооператива (гр.дело [Номер]г. [ ... ]

        Судом установлено, что [ФИО 3] была исключена из членов ГСК [Номер] решением Общего собрания членов ГСК [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Причина исключения – нахождение гаража в аварийном состоянии, наличие угрозы жизни и здоровью окружающих, опасность в пожарном отношении, существенный физический износ и обветшание, что не позволяет его дальнейшую эксплуатацию по назначению. Гаражный бокс подлежит сносу. Принять разрушенный гараж в распоряжение ГСК-4.

       Судом установлено, что принятию решения об исключении [ФИО 3] предшествовало обращение других членов ГСК в правление по факту наличия угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, имуществу ввиду физического разрушения гаража [Номер] в блоке [Номер], проникновения в него различного рода лиц ввиду наличия открытого доступа (гр.дело [Номер]г. [ ... ]).

        Согласно акту обследования гаража от [ДД.ММ.ГГГГ]. (гр.дело [Номер]г. [ ... ]), гаражный бокс [Номер] в блоке [Номер] был одноэтажным строением, наружная стена разрушена, кирпичная кладка отсутствует, силикатный кирпич разрушен (вследствие воздействия атмосферных осадков). Стены, смежные с соседними боксами, имеют трещины, расслоение кирпича, кладочный раствор частично отсутствует. Кровля гаражного бокса отсутствует, сгнила, обрушилась внутрь бокса. Полы отсутствуют, завалены мусором. Освещение бокса отсутствует. Ворота металлические не укреплены, т.к. разрушена кирпичная кладка стены. Ввиду того, что гаражный бокс [Номер] с момента постройки не поддерживался в технически исправном состоянии, имеет место существенный физический износ и обветшание, что не позволяет его дальнейшую полноценную эксплуатацию и использование по прямому назначению, комиссия пришла к выводу, что гаражный бокс находится в аварийном состоянии, создает угрозу жизни и здоровью окружающих, наносит ущерб имуществу владельцев соседних боксов, использоваться по прямому назначению для хранения личного автомобильного транспорта не может, рекомендуется снести остатки от гаражного бокса, очистить площадку от мусора, т.к. осуществить восстановительные мероприятия не представляется возможным.

         [ДД.ММ.ГГГГ]. между ГСК-[Номер] и гр.[ФИО 1] был заключен договор подряда б/н, согласно которому [ФИО 1] обязался выполнить работу по вывозу строительного мусора трактором подрядчика, включая погрузочно-разгрузочные работы (гр.дело [Номер]г. [ ... ]

         Согласно сообщению кадастрового инженера [ФИО 2] от [ДД.ММ.ГГГГ]., проведение кадастровых работ, а именно, подготовка технического плана на объект недвижимости – гаражный бокс [Номер] в блоке [Номер] ГСК-[Номер] для представления в ФГУП ФКП Росреестра по [Адрес] с целью постановки на кадастровый учет не представляется возможным. На момент обследования гаража [ДД.ММ.ГГГГ]. гаражный бокс [Номер] имеет следующие разрушения: обрушение перекрытий и кровли, частичное разрушение наружной стены помещения. Таким образом, нежилое помещение – гаражный бокс [Номер] в блоке [Номер] ГСК-[Номер] не соответствует определению понятия «помещение». Следовательно, технический план на данный объект недвижимости подготовлен быть не может (гр.дело [Номер]г. [ ... ]

         Доводы представителя ГСК-[Номер] и представленные им доказательства разрушения гаражного бокса [Номер] блока [Номер] подтверждаются также представленными фотографиями с изображением разрушенного гаража (гр.дело [Номер]г. [ ... ]

           Судом установлено, что с [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3] судьбой гаража не интересовалась, техническое состояние не поддерживала, необходимые членские взносы не оплачивала, в связи с чем была исключена из членов кооператива.

          После сноса остатков гаражного бокса [Номер] в блоке [Номер] в [ДД.ММ.ГГГГ] на месте спорного гаража был выстроен новый гараж, которому был присвоен [Номер]. В настоящее время гаражом пользуется Табуев А.В., представлен технический паспорт на гараж (гр.дело [Номер]г. [ ... ]

       Табуев А.В., еще будучи допрошенным судом в качестве свидетеля с предупреждением об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, показал суду, что приобрел гараж [Номер] в [ДД.ММ.ГГГГ], ранее на его месте был гараж [Номер]. В [ДД.ММ.ГГГГ] весь мусор вывезли, в гараже не было крыши, не было пола, одна стена была разрушена, ворота стояли отдельно. Знает это, поскольку у него есть также гараж [Номер] в блоке [Номер]. С председателем ГСК был заключен договор купли-продажи. Он (Табуев А.В.) восстановил гараж, поднял стены, в том числе боковую стену с гаражом [Номер], сделал пол, установил крышу, заменил деревянные балки крыши, сделал обрешетку, покрыл профнастилом, провел свет. Право собственности на гараж не оформлял. На момент покупки гаража [Номер], который находился в одном проезде с гаражом [Номер], в [ДД.ММ.ГГГГ] году, гараж [Номер] был уже разрушен, из хозяев никого никогда не видел, мальчишки лазали в гараж через дыру, потом и ворота открывали. Состояние гаража создавало опасность для окружающих. Восстанавливать гараж начал в [ДД.ММ.ГГГГ] с разрешения председателя, окончил в [ДД.ММ.ГГГГ]

            Свидетель Свидетель № 1 показал суду, что является владельцем гаража [Номер] блока [Номер] в ГСК-[Номер] с [ДД.ММ.ГГГГ]. Гараж [Номер] – сейчас гараж [Номер]. [ФИО 6] он знал. С [ДД.ММ.ГГГГ] гараж [Номер] стал разрушаться. ГСК его приглашали, чтобы посетить хозяйку этого гаража. Они ходили к ней, это было 3-4 года назад, ей говорили, что нужно решить вопрос с гаражом, его нужно было ремонтировать, но вопрос не был решен, крыша легла, ворота стали падать, гараж разрушился. Доступ в него был открытый. С хозяйкой все время созванивались, но ей ничего было не надо. К [ФИО 4] претензий не было. Он построил гараж в [ДД.ММ.ГГГГ] годах.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к статье 56 ГПК РФ именно на собственнике имущества, заявляющим соответствующие требования лежит обязанность доказать факт нарушения его прав.

Между тем, бесспорные доказательства принадлежности спорного гаража [ФИО 3] или [ФИО 4] в материалах дела отсутствуют. С учетом того, что [ФИО 3] собственником гаража никогда не являлась, являлась членом кооператива, но оплачивала членские взносы только до [ДД.ММ.ГГГГ], техническое состояние гаража не поддерживала и в результате бесхозяйного отношения гараж пришел в негодность, обветшал и разрушился, [ФИО 3] была исключена из членов кооператива в [ДД.ММ.ГГГГ], на месте разрушенного гаража был выстроен новый гараж, которым пользуется Табуев А.В., суд не может считать [ФИО 3] законным владельцем гаража [Номер] [Номер] в блоке [Номер] в ГСК-[Номер]. Суд также учитывает, что наследники [ФИО 3] также в ГСК-[Номер] после смерти [ФИО 3] не обращались, расходы по его содержанию не несли.

Согласно части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.

         Отсутствие указанного обстоятельства является основанием к отказу в иске Лукановой К.Е. о включении гаража в наследственную массу, во встречном иске Холодовой С.Ю. о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

        Р Е Ш И Л :

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░], ░░░-[░░░░░] ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

                     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.