Решение по делу № 2-890/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-890/15г.                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июня 2015 года                                                     <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Галимов М.И., при секретаре судебного заседания Абакарове И.Т., с участием представителя истца Гусейнова М.Б., ответчика Каспаровой М.Б., соответчика Гюльмагомедовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/04/35 г.Дербент к Каспаровой М.Б., Гюльмагомедовой Т.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> <адрес изъят> обратился в суд с иском к заёмщику Каспаровой М.Б. поручителю Гюльмагомедовой Т.Н. о взыскании по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка кредитной задолженности в размере 106 851 руб. 61 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3337 рублей.

     Иск мотивирован тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком (заемщиком) Каспаровой М.Б. был заключён кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ей был выдан кредит в сумме 250 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ год. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить банку проценты из расчета 24 % годовых.

     Кредит был получен согласно п. 3.1 и п. 3.3 вышеуказанного кредитного договора путём открытия текущего счёта заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счёт Каспаровой М.Б.

     Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору заёмщиком Каспаровой М.Б. не были исполнены.

     Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

     Сумма задолженности Каспаровой М.Б. по кредиту за период на13.04.2015 года составила 106851рублей63 коп.

     Из справки-расчета представленный истцом ОАО «Россельхозбанк» усматривается, что за Каспаровой М.Б. на 13 апреля 2015года значиться задолженность в размере 106 851рублей 63 коп., из них неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов 4 341 руб. 81 коп., просроченные проценты + штрафные проценты 17107 руб. 21 коп., просроченные заемные средства 64 450 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность 137 руб. 61 коп., остаток срочной задолженности 20815 рублей.

     В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство, физическому лицу, (договор поручительства № 1204011/0152-001 от 19.07.2012года.

     В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства поручители обязались перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

      Однако по настоящее время ни заемщик Каспарова М.Б., ни поручитель Гюльмагомедова Т.Н. не предприняли никаких действий для погашения кредитной задолженности.

     В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Гусейнов М.Б. требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.

     Ответчик Каспарова М.Б., а также соответчик Гюльмагомедова Т.Н. исковые требования признали полностью.

     Суд согласился с признанием иска ответчика Каспаровой М.Б. и соответчикаГюльмагомедовой Т.Н., так как их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

     Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

     Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

     Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> <адрес изъят> - удовлетворить.

     Взыскать с ответчика Каспаровой М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> дом 124 кв.8 и соответчика Гюльмагомедовой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <номер изъят> г.Дербент солидарно кредитную задолженность в размере 106851(сто шесть тысяч восемьсот пятьдесят один) рублей 63 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3337 (три тысячи триста тридцать семь) рублей.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

(Решение составлено в совещательной комнате)

СУДЬЯ:                                                       М.И. Галимов