Решение по делу № 2-349/2015 от 24.03.2015

Дело №2-349/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Бинбанк" к Жуковскому Дмитрию Леонидовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Бинбанк" обратилось в суд с иском к Жуковскому Д.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Жуковским Д.Л. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 19,00% годовых. Однако обязательства ответчиком по данному кредитному договору надлежащим образом не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля.

ОАО «Бинбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – Жуковский Д.Л. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя истца.

    Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и интересам иных лиц, с учетом установленного, суд считает возможным взыскать с Жуковского Д.Л. задолженность в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жуковского Дмитрия Леонидовича в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе:

-просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

-просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Жуковского Дмитрия Леонидовича в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая судья И.И. Перегудова