Дело № 2а-854/2022
УИД 74RS0038-01-2022-000099-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2022 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.,
при секретаре Кинжабаевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Мельник Д.Ю. к судебному приставу -исполнителю Сосновского районного отдела судебных приставов Челябинской области Куприяновой Е.В., УФССП России по Челябинской области об обязании снять запрет на регистрационный действия,
У С Т А Н О В И Л:
Мельник Д.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сосновского районного отдела судебных приставов Челябинской области Куприяновой Е.В. об обязании снять запреты на регистрационный действия в отношении совместного имущества должника Ершовой Е.В. и Ершова В.И.: автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN№, наложенные в рамках исполнительных производств № от 22.10.2021, № от 24.09.2018, № от 19.09.2018.
Судом привлечено в качестве административного ответчика УФССП России по Челябинской области.
Мельник Д.Ю., судебный пристав-исполнитель Сосновского районного отдела судебных приставов Челябинской области Куприянова Е.В., представитель УФССП России по Челябинской области, заинтересованные лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд установил, что решением Сосновского районного суда Челябинской области от 11 апреля 2022 года в удовлетворении административного искового заявления Мельник Дмитрия Юрьевича к судебному приставу -исполнителю Сосновского районного отдела судебных приставов Челябинской области Куприяновой Е.В., УФССП России по Челябинской области об обязании снять запрет на регистрационный действия отказано.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Аналогичные разъяснения даны в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по административному исковому заявлению Мельник Д.Ю. к судебному приставу -исполнителю Сосновского районного отдела судебных приставов Челябинской области Куприяновой Е.В., УФССП России по Челябинской области об обязании снять запрет на регистрационный действия подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному исковому заявлению Мельник Д.Ю. к судебному приставу -исполнителю Сосновского районного отдела судебных приставов Челябинской области Куприяновой Е.В., УФССП России по Челябинской области об обязании снять запрет на регистрационный действия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: