Дело №а-410/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени на общую сумму 2872,79 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд административно исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени на общую сумму 2872,79 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от административного истца представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3 в суд поступило письменное заявление в котором он полностью отказывается от административного иска в связи с добровольным исполнением исковых требований и погашением транспортного налога и пени.
Административный ответчик – ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заноситься в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из письменного заявления представителя административного истца ФИО3 он отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по делу.
В письменном заявлении представителя административного истца ФИО3 имеются данные о том, что ему понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.157, 195 КАС РФ.
То есть административному истцу ФИО3 разъяснены понятны последствия приятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ о том, что при отказе истца от иска и принятия судом производство по делу прекращается, а также повторное обращение истца с аналогичным административным иском к тому же ответчику по тем же основаниям и предмете не допускается.
Отказ от административного иска административного истца ФИО3 не противоречит закону, настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, районный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3 от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени на общую сумму 2872,79 рублей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.
Судья: М.М. Гаджимурадов