Решение по делу № 2-692/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-692/2018

поступило в суд 14.08.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2018               р.п. Мошково Новосибирская область

    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                    Мухиной М.В.,

при секретаре                                Желиба Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Потемкиной Ю. В. к ООО УК «СОКУР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Потемкина Ю.В. обратилась в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к ООО УК «СОКУР», ЗАО УК «Сибирский берег» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с ООО УК «СОКУР», ЗАО УК «Сибирский берег» в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным неисполнением определения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в ее пользу с ООО УК «СОКУР», ЗАО УК «Сибирский берег» 688048 рублей 01 коп., в размере на дату вынесения судебного акта.

В обоснование доводов иска указала, что определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ЗАО УК «СОКУР» солидарно с ЗАО УК «Сибирский берег» взысканы заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391501 рублей 74 коп., компенсация по ст. 236 ТК РФ в размере 176428 рублей 17 коп. и индексация по ст. 233 ТК РФ в размере 120118 рублей 10 коп., всего в размере 688048 рублей 01 коп.. Данное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика (должника) по определению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО УК «СОКУР» на правопреемника ООО УК «СОКУР». Данное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени так и не исполнено ни одним из должников, что грубо нарушает ее права и требования закона РФ и существенным образом обесценило взысканную в ее пользу денежную сумму в размере 688048 рублей 01 коп..

Исходя из вышеизложенного следует, что на основании ст. 395 ГК РФ в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по определению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 688048 рублей 01 коп., вследствие их обесценивания ввиду инфляционных процессов.

Определением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было объединено в одно производство с гражданским делом № по иску Потемкиной Ю.В. к ООО УК «СОКУР», ЗАО УК «Сибирский берег» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным неисполнением определения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в ее пользу с ООО УК «СОКУР», ЗАО УК «Сибирский берег» 3684313 рублей 31 коп., в размере на дату вынесения судебного акта.

В обоснование доводов указанного иска Потемкина Ю.В. указала, что определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ООО УК «СОКУР» солидарно с ЗАО УК «Сибирский берег» взысканы заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2346056 рублей 55 коп., компенсация по ст. 236 ТК РФ в размере 648898 рублей 51 коп. и индексация по ст. 233 ТК РФ в размере 689358 рублей 25 коп., всего в размере 3684313 рублей 31 коп.. Данное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени так и не исполнено ни одним из должников, что грубо нарушает ее права и требования закона РФ и существенным образом обесценило взысканную в ее пользу денежную сумму в размере 3684313 рублей 31 коп..

Исходя из вышеизложенного следует, что на основании ст. 395 ГК РФ в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по определению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3684313 рублей 31 коп., вследствие их обесценивания ввиду инфляционных процессов.

Истец Потемкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «Сокур» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Определением Мошковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части взыскания с ЗАО УК «Сибирский берег» прекращено в связи с ликвидацией ЗАО УК «Сибирский берег» ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, конкурсный управляющий ООО УК «Сокур» Иванников С.А., в судебное заседание не явился надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, письменные пояснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Как следует из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В силу требований п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ЗАО Управляющая компания «Сибирский берег», ООО УК «Сокур» в пользу Потемкиной Ю.В. взыскана сумма размере 688048 рублей 01 коп.. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ЗАО УК «СОКУР» заменен его правопреемником ООО УК «СОКУР» по определению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ЗАО Управляющая компания «Сибирский берег», ООО УК «Сокур» в пользу Потемкиной Ю.В. взыскана сумма в размере 3684313 рублей 31 коп.. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист №, который возвращен без исполнения в связи с актом о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ возвращен истцу без исполнения в связи с закрытием расчетных счетов должника ООО УК «Сокур», открытых в ПАО Сбербанк.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мошковскому району УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> районным судом по делу №, предмет исполнения задолженность в размере 666323,47 руб. в отношении ООО Управляющая компания «СОКУР», окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства с должника ЗАО УК «Сокур» частично взыскана сумма в размере 21724 рубля 54 коп., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 5724 рубля 54 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 16000 рублей. Общая сумма задолженности составила 666323 рубля 47 копеек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать требования Потемкиной Ю.В. к должнику ООО Управляющая компания «СОКУР», обоснованными. Признать ликвидируемого должника ООО Управляющая компания «СОКУР» (ИНН 5432215203, ОГРН 1145476144164, адрес регистрации – 633121, Новосибирская область, Мошковский район, с. Сокур, ул. Советская, д. 94) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Включить требование кредитора - Потемкиной Ю.В. в размере 4350636 рублей 78 коп. в реестр требований кредиторов ООО Управляющая компания «СОКУР» с отнесением во вторую очередь удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что определение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и определение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

В соответствие с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 3 ст. 15 ГК РФ если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком ООО УК «Сокур» суду представлено не было.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, на дату вынесения судебного решения с ООО УК «СОКУР» в пользу Потемкиной Ю.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным неисполнением определения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 995 рублей 69коп. согласно следующему расчету:

Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	76	8,25	688 048,01 ? 76 ? 8.25% / 366	11 787,05 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	353	8,25	688 048,01 ? 353 ? 8.25% / 365	54 897,75 р.
ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга -5 724,54 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	8,25	682 323,47 ? 6 ? 8.25% / 365	925,34 р.
ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга -16 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	522	8,25	666 323,47 ? 522 ? 8.25% / 365	78 617,04 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	11,80	666 323,47 ? 14 ? 11.8% / 365	3 015,80 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	11,70	666 323,47 ? 30 ? 11.7% / 365	6 407,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	10,74	666 323,47 ? 33 ? 10.74% / 365	6 470,09 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	10,51	666 323,47 ? 29 ? 10.51% / 365	5 564,07 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,91	666 323,47 ? 30 ? 9.91% / 365	5 427,34 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,49	666 323,47 ? 33 ? 9.49% / 365	5 717,06 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,39	666 323,47 ? 28 ? 9.39% / 365	4 799,72 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,32	666 323,47 ? 17 ? 7.32% / 365	2 271,71 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,32	666 323,47 ? 24 ? 7.32% / 366	3 198,35 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,94	666 323,47 ? 25 ? 7.94% / 366	3 613,80 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,96	666 323,47 ? 27 ? 8.96% / 366	4 404,29 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,64	666 323,47 ? 29 ? 8.64% / 366	4 561,58 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	8,14	666 323,47 ? 34 ? 8.14% / 366	5 038,57 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,90	666 323,47 ? 28 ? 7.9% / 366	4 027,07 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,24	666 323,47 ? 29 ? 8.24% / 366	4 350,40 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,52	666 323,47 ? 17 ? 7.52% / 366	2 327,40 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50	666 323,47 ? 49 ? 10.5% / 366	9 366,76 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10,00	666 323,47 ? 104 ? 10% / 366	18 933,78 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10,00	666 323,47 ? 85 ? 10% / 365	15 517,12 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	666 323,47 ? 36 ? 9.75% / 365	6 407,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	666 323,47 ? 48 ? 9.25% / 365	8 105,41 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9,00	666 323,47 ? 91 ? 9% / 365	14 951,20 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	666 323,47 ? 42 ? 8.5% / 365	6 517,19 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	666 323,47 ? 49 ? 8.25% / 365	7 379,76 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75	666 323,47 ? 56 ? 7.75% / 365	7 922,86 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50	666 323,47 ? 42 ? 7.5% / 365	5 750,46 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25	666 323,47 ? 175 ? 7.25% / 365	23 161,59 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	7,50	666 323,47 ? 26 ? 7.5% / 365	3 559,81 р.
Сумма процентов: 344 995,69 р.

Также на дату вынесения судебного решения с ООО УК «СОКУР» в пользу Потемкиной Ю.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным неисполнением определения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789167 рублей 68 коп. согласно следующему расчету:

Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	8,14	3 684 313,31 ? 30 ? 8.14% / 366	24 582,22 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,90	3 684 313,31 ? 28 ? 7.9% / 366	22 266,94 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,24	3 684 313,31 ? 29 ? 8.24% / 366	24 054,74 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,52	3 684 313,31 ? 17 ? 7.52% / 366	12 868,92 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50	3 684 313,31 ? 49 ? 10.5% / 366	51 791,78 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	10,00	3 684 313,31 ? 104 ? 10% / 366	104 690,87 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	10,00	3 684 313,31 ? 85 ? 10% / 365	85 799,08 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	3 684 313,31 ? 36 ? 9.75% / 365	35 429,97 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	3 684 313,31 ? 48 ? 9.25% / 365	44 817,40 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9,00	3 684 313,31 ? 91 ? 9% / 365	82 669,93 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	3 684 313,31 ? 42 ? 8.5% / 365	36 035,61 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	3 684 313,31 ? 49 ? 8.25% / 365	40 805,03 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,75	3 684 313,31 ? 56 ? 7.75% / 365	43 808,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	7,50	3 684 313,31 ? 42 ? 7.5% / 365	31 796,13 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	175	7,25	3 684 313,31 ? 175 ? 7.25% / 365	128 067,74 р.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	7,50	3 684 313,31 ? 26 ? 7.5% / 365	19 683,32 р.
Сумма процентов: 789 167,68 р.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 17741,64 рублей (6649,96+11091,68).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 344 995 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 789 167 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17741 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2018.

░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░