Решение по делу № 1-238/2019 от 28.02.2019

дело №1-238/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск                              14 мая 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Первой Л.А.,

с участием гос. обвинителя: ст.помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,

подсудимых:             Гаголкина А.П., Ревякиной Т.С.,

защитников:     адвокатов Мурадова Р.Х., Рубцова Г.Г.,

при секретаре:                             Елагиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаголкина А.П., <данные изъяты>, ранее судимого:

-19.07.2004 Волгодонским городским судом Ростовской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.06.2005 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 3 дня;

-20.02.2006 Мировым судьей судебного участка №2 Мартыновского района Ростовской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ч.4 ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-25.05.2006 Волгодонским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 11.07.2008 освободился по отбытию срока наказания;

-11.12.2008 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.04.2010 освободился по отбытию срока наказания;

-14.12.2010 Волгодонским районным судом Ростовской области (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Ростов-на-Дону от 20.06.2011) по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.03.2013 освободился по отбытию срока наказания;

-13.12.2013 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.167, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.06.2016 освободился по отбытию срока наказания;

-18.04.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07.11.2018 неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 16 дней ограничения свободы, наказание в виде ограничения свободы отбыто 22.02.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Ревякиной Т.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гаголкин А.П. в период времени с 13.06.2013 по 16.06.2013, находясь примерно в 350 метрах от ст. Романовская Волгодонского района Ростовской области к берегу реки Дон на земле нашел полимерный пакет синего цвета, в котором находились патроны в количестве 23 штук, которые являются боеприпасами заводского изготовления, к нарезному спортивно – охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и пригодны для производства выстрела, которые незаконно приобрел, оставив себе в пользование, и закопав их под деревом, расположенном на участке местности в 450 метрах от ст. Романовская Волгодонского района Ростовской области к берегу реки Дон, где незаконно хранил до 10.12.2018.

10.12.2018 около 11 часов 30 минут, Гаголкин А.П., находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доставлен в ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское».

10.12.2018 в 12 часов 25 минут, в кабинете ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское», расположенном по <адрес>, в ходе личного досмотра Гаголкина А.П. сотрудниками полиции в заднем правом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета, в котором находились 23 патрона, которые являются боеприпасами заводского изготовления, к нарезному спортивно – охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и пригодны для производства выстрела, которые Гаголкин А.П. незаконно приобрел и хранил до 10.12.2018 года в земле под деревом.

Гаголкин А.П. и Ревякина Т.С. 17.01.2019 в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 28 минут, находились в помещении магазина «Продукты», расположенном по <адрес>. В этот момент у Гаголкина А.П. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации которого он предложил Ревякиной Т.С. совершить хищение совместно, на что последняя дала свое согласие, и вступила с Гаголкиным А.П. в преступный сговор, распределив между собою роли.

Реализуя совместный преступный умысел, Гаголкин А.П. и Ревякина Т.С., действуя согласовано и целенаправленно, согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в магазине, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли и тайно похитили с разных стеллажей и морозильной камеры, расположенных в помещении магазина «Продукты» по <адрес>, продукты питания, а именно: пирожок со смородиной, стоимостью 15,25 рублей, слойку с сыром, стоимостью 17,94 рублей, в количестве 2-х штук, а всего на сумму 35 рублей 88 копеек; пирожное Рыжик, стоимостью 125,46 рублей; мороженное «Большой Папа» 38 рублей за 1 штуку, в количестве 4-х штук, а всего на общую сумму 152 рубля; жевательные резинки «Love IS», стоимостью 1 рубль 61 копейка, в количестве 45 штук, а всего на общую сумму 72 рубля 45 копеек; пряник «Боярский» молочный, стоимостью 80 рублей 58 копеек, принадлежащие М. А.Н., которые Гаголкин А.П. часть положил себе в карман, часть положил в карман Ревякиной Т.С., часть положил в сумку, находящуюся в руках у Ревякиной Т.С., а часть положил себе под куртку. После чего Гаголкин А.П. и Ревякина Т.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив М. А.Н. материальный ущерб на общую сумму 481 рубль 62 копейки.

Гаголкин А.П. имея единый преступный умысел, 14.01.2019 около 09 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Беловодова Е.В. спит, взял и тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy J2 Prime», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Б. Е.В. После чего Гаголкин А.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, зная о том, что Б. Е.В. находится на работе, Гаголкин А.П. 19.01.2019 около 09 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес>, взял и тайно похитил жидкокристаллический телевизор «LG», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Б. Е.В. После чего Гаголкин А.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В этот же день в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь в той же комнате квартиры <адрес>, взял и тайно похитил микроволновую печь «Samsung», стоимостью 2 000 рублей. После чего Гаголкин А.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б. Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

Ущерб возмещен.Подсудимые Гаголкин А.П. и Ревякина Т.С. в судебном заседании в присутствии адвокатов заявили ходатайство о постановлении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что они согласны с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признают полностью, в чем искренне раскаиваются. Защитник, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.     Данное ходатайство Гаголкиным А.П. и Ревякиной Т.С. заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены, и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимают, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых, подсудимые согласились. С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Гаголкина А.П. и Ревякину Т.С. виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия Гаголкина А.П.:-по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов; -по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.Ревякиной Т.С. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых: -Ревякина Т.С., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

-Гаголкина А.П., который по месту жительства характеризуются неудовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>».

Поведение Гаголкина А.П. в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим Гаголкин А.П. подлежит наказанию за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаголкину А.П., суд признает явку с повинной и добровольное возмещение материального ущерба по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, <данные изъяты> по всем преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ревякиной Т.С. суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ревякиной Т.С., суд не усматривает.

Гаголкин А.П. осуждается за совершение умышленных преступлений, имеет судимости за ранее совершенное умышленные преступления, что образует в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений.

В связи с чем, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Гаголкину А.П., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Гаголкина А.П., который отбывая наказание по приговору суда, вновь совершил ряд умышленных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Гаголкину А.П. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимой Ревякиной Т.С., наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Ревякиной Т.С., суд назначает ей наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания Гаголкину А.П. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований, для назначения Гаголкину А.П. дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Гаголкин А.П. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего М. А.Н. удовлетворить в полном объеме, взыскав солидарно с Гаголкина А.П. и Ревякиной Т.С.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░;

    -░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.    

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.01.2019 ░░ 13.05.2019 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ 14.05.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 481 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 23 ░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-3 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░-░░░░ DVD-R; ░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung GALAXY J2 Prime», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░.;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) №521 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░