Решение по делу № 2-3598/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Ю. К. к Ереминой В. Н., Токаревой С. Н., Токареву А. А.овичу об установлении факта владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию и о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,

у с т а н о в и л:

Еремина Ю.К. обратилась в суд с иском к Ереминой В.Н., Токаревой С.Н., Токареву А.А. об установлении факта владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию и о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная бабушка – ФИО, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею – истцом было подано нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области ФИО1 заявление о принятии наследства к имуществу ФИО, о чем было заведено наследственное дело №85/2013. Спорное наследственное имущество состоит из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. На указанный земельный участок ее бабушка ФИО при жизни составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ года по реестру № у нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области ФИО1 По этому завещанию спорный земельный участок завещан ей – истцу и Токареву А.А. в равных долях каждому. Но Токарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ официально у нотариуса отказался от наследства в ее пользу, о чем подал соответствующее заявление. Кроме наследников по завещанию у ФИО есть наследники по закону: дочь Еремина В.Н. и дочь Токарева С.Н., которые подали заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежит ФИО на основании решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО об изменении порядка пользования земельным участком и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО об установлении факта владения земельным участком. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Но бабушка являлась инвалидом 2 группы и никак не могла сдать в регистрационную палату это решение суда. В сентябре <данные изъяты> года на Токареву С.Н. ФИО оформила доверенность на получение свидетельства о государственной регистрации права. До дня смерти ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года), Токарева С.Н. получила свидетельство о государственной регистрации права (ДД.ММ.ГГГГ года) только на часть жилого дома. А на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>, Токарева С.Н. получила свидетельство о государственной регистрации права только ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности за ФИО было зарегистрировано после ее смерти. Токарева С.Н. не знала. Что со смертью ФИО ее доверенность перестала действовать и утратила силу, несмотря на то, что документы на регистрацию были сданы по этой доверенности еще при жизни ФИО По этой причине нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. ФИО владела и пользовалась спорным земельным участком с <данные изъяты> года и до дня смерти обрабатывала земельный участок, от уплаты земельного налога, как инвалид 2 группы, она была освобождена. На часть жилого дома по выше указанному адресу, свидетельство о праве на наследство она получила ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права на часть дома.

Истец просит суд установить факт владения ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, дер. <адрес>, <адрес> на праве собственности; о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, дер. <адрес>, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>.

Истец Еремина Ю.К. в судебном заседании иск поддержала, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Еремина В.Н., Токарева С.Н., Токарев А.А. судебном заседании иск признали в полном объеме.

Судом ответчикам Ереминой В.Н., Токаревой С.Н., Токареву А.А. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое им понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками Ереминой В.Н., Токаревой С.Н., Токаревым А.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ереминой Ю.К. к Ереминой В.Н., Токаревой С.Н., Токареву А.А. об установлении факта владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию и о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ереминой Ю. К. к Ереминой В. Н., Токаревой С. Н., Токареву А. А.овичу об установлении факта владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию и о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, удовлетворить.

Установить факт владения ФИО на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>.

Признать за Ереминой Ю. К. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>, выданное на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации Ереминой Ю. К. права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья