Решение по делу № 16-3332/2021 от 07.09.2021

№ 16-3332/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Владивосток                                   25 октября 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Шамояна Р.Ф. – Острожного В.В. на вступившие в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года (№№ 5-1218/2021, 5-1219/2021, 5-1220/2021, 5-1221/2021), решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2021 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении Шамояна Рашида Фероевича,

у с т а н о в и л :

постановлениями мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года (№№ 5-1218/2021, 5-1219/2021, 5-1220/2021, 5-1221/2021) Шамоян Р.Ф. признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по каждому постановлению с конфискацией гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «Browing Gold Hunter» кал. 12, № К51NP04174 (№ 5-1218/2021), гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «МЦ-21-12МР» кал. 12/70, № 006196 (№ 5-1219/2021), гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «ИЖ-18-ЕМ-М» кал. 12/76, № 00031570 (№ 5-1220/2021), гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «Сайга-410К» кал. 410, № 1278510 (№ 5-1221/2021).

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2021 года вышеуказанные постановления мирового судьи изменены, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, Шамояну Р.Ф. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «Browing Gold Hunter» кал. 12, № К51NP04174; гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «МЦ-21-12МР» кал. 12/70, № 006196; гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «ИЖ-18-ЕМ-М» кал. 12/76, № 0031570; гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «Сайга-410К» кал. 410, № 1278510.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Шамояна Р.Ф. – Острожный В.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного Шамояном Р.Ф. административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (далее – Правила оборота оружия).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года (№ 5-1218/2021) следует, что 25 января 2021 года в 14 часов 10 минут должностным лицом в отделении ЛРР (по г. Петропавловску-Камчатскому) Управления Росгвардии по Камчатскому краю выявлено, что Шамоян Р.Ф.в период времени с 00 часов 01 минуты 8 декабря 2020 года по 14 часов 10 минут 25 января 2021 года по адресу: <адрес>, в нарушение требований части 1 статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 54 Правил оборота оружия осуществлял хранение принадлежащего ему гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «<данные изъяты>» кал. 12, № № на основании разрешения РОХа №, срок действия которого истек 7 декабря 2020 года.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года (№ 5-1219/2021) следует, что 25 января 2021 года в 14 часов 20 минут должностным лицом в отделении ЛРР (по г. Петропавловску-Камчатскому) Управления Росгвардии по Камчатскому краю выявлено, что Шамоян Р.Ф.в период времени с 00 часов 01 минуты 8 декабря 2020 года по 14 часов 20 минут 25 января 2021 года по адресу: <адрес> в нарушение требований части 1 статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 54 Правил оборота оружия осуществлял хранение принадлежащего ему гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «<данные изъяты>» кал. 12/70, № на основании разрешения РОХа № №, срок действия которого истек 7 декабря 2020 года.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года (№ 5-1220/2021) следует, что 25 января 2021 года в 14 часов 30 минут должностным лицом в отделении ЛРР (по г. Петропавловску-Камчатскому) Управления Росгвардии по Камчатскому краю выявлено, что Шамоян Р.Ф. в период времени с 00 часов 01 минуты 8 декабря 2020 года по 14 часов 30 минут 25 января 2021 года по адресу: <адрес>, в нарушение требований части 1 статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 54 Правил оборота оружия осуществлял хранение принадлежащего ему гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «<данные изъяты>» кал. 12/76, № № на основании разрешения РОХа № №, срок действия которого истек 7 декабря 2020 года.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года (№ 5-1221/2021) следует, что 25 января 2021 года в 14 часов 40 минут должностным лицом в отделении ЛРР (по г. Петропавловску-Камчатскому) Управления Росгвардии по Камчатскому краю выявлено, что Шамоян Р.Ф. в период времени с 00 часов 01 минуты 8 декабря 2020 года по 14 часов 40 минут 25 января 2021 года по адресу: <адрес>, в нарушение требований части 1 статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 54 Правил оборота оружия осуществлял хранение принадлежащего ему гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия «<данные изъяты>» кал. 410, № № на основании разрешения РОХа № 15304931, срок действия которого истек 7 декабря 2020 года.

В результате рассмотрения жалоб защитника Шамояна Р.Ф. – Острожного В.В. на постановления мирового судьи от 17 февраля 2021 года судья городского суда в решении от 14 апреля 2021 года пришел к обоснованному выводу о том, что деяние Шамояна Р.Ф., фактически выраженное в форме одного действия, выявленное и пресеченное должностным лицом административного органа одномоментно, при одних и тех же обстоятельствах, в одном месте, ошибочно квалифицировано мировым судьей как четыре самостоятельных состава административных правонарушений. В данном случае единое деяние Шамояна Р.Ф. полностью охватывается и образует состав одного административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, в связи с чем Шамоян Р.Ф. подлежит однократному привлечению к административной ответственности по указанной норме с назначением одного административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции с конфискацией четырех изъятых у него единиц огнестрельного оружия.

Фактические обстоятельства совершенного Шамояном Р.Ф. правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств нижестоящими судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Деяние Шамояна Р.Ф. правильно квалифицировано по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами совершенного им правонарушения.

Доводы заявителя жалобы о необходимости применения положений статьи 2.9 КоАП РФ в связи малозначительностью совершенного Шамояном Р.Ф. административного правонарушения являлись предметом проверки судьи городского суда, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Административное наказание Шамояну Р.Ф. назначено в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

постановления мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 17 февраля 2021 года (№№ 5-1218/2021, 5-1219/2021, 5-1220/2021, 5-1221/2021), решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 апреля 2021 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении Шамояна Рашида Фероевича оставить без изменения, жалобу защитника Шамояна Р.Ф. – Острожного В.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя                                А.П. Дорохов