Решение по делу № 2-1840/2020 от 13.01.2020

                № 2-1840/2020

24RS0046-01-2020-000140-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2020 года                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Волчек Ю.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Злобиной Кристины Александровны к ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» о защите прав потребителя. Просит суд взыскать с ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» в свою пользу истца стоимость устранения недостатков квартиры в размере 112 844 руб., неустойку в размере 112 844 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., штраф.

    Истец ФИО1, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в своем заявлении, адресованном суду, возражали в части предложенных ответчиком экспертных учреждений с целью назначения экспертизы.

Представитель ответчика ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в своем заявлении, адресованном суду просил о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.

        Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, в соответствии со ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

        Учитывая изложенное, суд вправе принять решение о назначении по делу судебно-строительной экспертизы для установления обстоятельств, которые считает имеющими значение для дела.

        В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов определяется судом. Кроме этого, стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении.

        При этом, в силу положений ст. 79 – 80, ст. 96 ГПК РФ, именно суду принадлежит право окончательного определения круга вопросов эксперту и конкретного экспертного учреждения, расходы по проведению экспертизы возлагаются на сторону, заявившую соответствующую просьбу.

        Суд, в целях определения причин возникновения недостатков обнаруженных в квартире и указанных истцом, стоимости работ по их устранению, а также то, что, указанный вопрос требует специальных познаний и проведения экспертизы, считает необходимым назначить по настоящему делу судебную экспертизу, что соответствует требованиям ст. 79 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79-80 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску Злобиной Кристины Александровны к ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» о защите прав потребителя, судебно-строительную экспертизу.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

    1. Имеются ли в квартире № 73 по адресу: г. Красноярск, ул. Свердловская д. 6д строительные недостатки, не соответствующие условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям ГОСТам, СНиПам?

    2. Если недостатки имеются, то являются ли они скрытыми, существенными, делающими квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Свердловская д. 6д, кв. 73, непригодной для предусмотренного договором использования, согласно п.2 ст.7 Закона РФ «Об участии в долевом строительстве» и почему?

    3. Если недостатки имеются, то какие работы необходимо провести для их устранения, и какова их стоимость (с учетом требований стандарта предприятия и без такового)?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Департамент оценочной деятельности», расположенного по адресу: расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Линейная, д. 89, оф. 409-413, (тел. 8-950-411-40-19, 8-908-205-90-09).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Обязать эксперта информировать истца Злобину К.А., ее представителя Воробьева И.Г. (271-61-83), ответчика ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» (291-68-01) о времени и месте проведения судебной экспертизы.

Обязать истца Злобину К.А. обеспечить доступ экспертам в квартиру № 73, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Свердловская, д. 6д.

Ответчику ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» обеспечить доступ экспертов к технической, проектной документации на многоквартирный жилой дом.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела 2-1840/20.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО «Культбытстрой-лучшие дороги».

Определить дату проведения экспертизы и направления заключения в суд – два месяца со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

    На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                А.С. Куликова