Решение по делу № 12-239/2024 от 16.09.2024

Дело №12-239/2024 64RS0004-01-2024-004967-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2024 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Овсянникова Р. Г. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Балаковского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее Балаковский РОСП УФССП по Саратовской области) Килимник Я. А. от 7 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Овсянникова Р. Г.,

установил:

в Балаковский районный суд Саратовской области 16 сентября 2024 года поступила жалоба Овсянникова Р.Г. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Балаковского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Килимник Я.А. от 7 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В жалобе, поданной в районный суд, Овсянников Р.Г. просит постановление должностного лица отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования.

Изучив доводы ходатайства и жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в силу пункта 3 части 1 которой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 КоАП РФ), вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном
статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных заявителем в подтверждение причин пропуска срока доказательств. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Балаковского <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Килимник Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ Овсянников Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Исходя из почтового идентификатора (ШПИ 41385396004304) копия обжалуемого постановления вручено Овсянникову Р.Г. 6 июля 2024 года.

Жалоба на постановление от 7 мая 2024 года направлена в Балаковский районный суд Саратовской области 10 сентября 2024 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

При этом автор жалобы в своем ходатайстве о восстановлении срока причины уважительности пропуска срока обжалования постановления не приводит.

Сведений о наличии объективных (не зависящих от воли лица) уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Овсянникову Р.Г. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 7 мая 2024 года по делу об административном правонарушении не имеется.

С учетом изложенного возможность дальнейшего рассмотрения настоящей жалобы исключается, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Овсянникова Р. Г. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Балаковского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее Балаковский РОСП УФССП по Саратовской области) Килимник Я. А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Овсянникова Р. Г., - отказать.

Производство по жалобе прекратить.

Определение судьи может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Орлова