Решение по делу № 5-415/2022 от 16.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5№

16 марта 2022 г.                                                                                город Изобильный                                                                   

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Григорьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Калмыкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Калмыков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: г<адрес>,

установил:

Калмыков В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что 13.03.2022 г. примерно в 21.10 час. гр. Калмыков В.Н., находясь по адресу: г. <адрес>» в подъезде многоквартирного дома, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Калмыков В.Н.. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания Калмыковым В.Н.своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 № 15.03.2022 г., 13.03.2022 г. примерно в 21.10 час. гр. Калмыков В.Н., находясь по адресу: г. <адрес>» в подъезде многоквартирного дома, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

Из заявления Денисенко А.Ю. от 13.03.2022 г., ее письменных объяснений следует, что 13.03.2022 г. в 21.10 час. ее бывший сожитель Калмыков В.Н. в подъезде дома 1 «а» по ул. <адрес> учинил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью в ее присутствии, пытался учинить драку. На замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Калмыков В.Н. демонстративно нарушал общественный порядок. Просит привлечь его к административной ответственности.

Судья приходит к выводу о том, что вина Калмыкова В.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Калмыкова В.Н.суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении Калмыкову В.Н. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Калмыковым В.Н. повторного однородного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Калмыкову В.Н.наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Калмыков В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста Калмыков В.Н. исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 16.00 час. 15.03.2022 г.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу Ставропольского края, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении Калмыков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Копию постановления направить заместителю начальника полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, Ставропольского края Буцкому С.Н. для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Судья                                                                                     А.Г Григорьев