Решение по делу № 11-14/2014 от 25.06.2014

И.о. мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № Свистин С.М.          Дело № 2-819/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Советова А.А. на определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л:

Советов А.А. обратился в суд с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику – ООО «Евросеть-Ритейл» – восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы Советов А.А. указал, что оснований для восстановления срока не имелось, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ ответчику было известно. Просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Советов А.А. доводы частной жалобы поддержал, дополнив, что обратился за защитой своих прав еще в <данные изъяты> года, а решение до сих пор не исполнено.

Представитель ООО «Евросеть-Ритейл» Перегуд А.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой не согласилась, считает определение от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Согласно ст. 331 и 332 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районном суде в десятидневный срок со дня вынесения сторонами и другими лицами, участвующими в деле, если это предусмотрено ГПК РФ либо если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Правовой нормой ст. 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим процессуальный срок по уважительным причинам, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Советов А.А. обратился с иском в порядке защиты прав потребителя о взыскании с ООО «Евросеть-Ритейл» <данные изъяты>.

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Советова А.А. взыскано <данные изъяты> руб. в связи с нарушением прав потребителя, а также взыскано в доход государства <данные изъяты>. государственной пошлины.

Копию заочного решения ответчик получил на стадии исполнения судебного акта и ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного решения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчику отказано. Копия определения направлена в адрес ООО «Евросеть-Ритейл» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Евросеть-Ритейл» Перегуд А.Ю. обратилась к мировому судье с частной жалобой на данное определение.

Определением и.о. мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба оставлена без движения, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено ходатайство о восстановлении срока, установленного для подачи частной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство рассмотрено в судебном заседании, ходатайство ответчика удовлетворено, срок на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен.

В обоснование принятого решения мировой судья указал, что копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, получил только ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на указанное определение направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, не превышающий пятнадцати дней.

С данными доводами не согласиться нельзя. Мировой судья принял обоснованное решение и восстановил ответчику процессуальный срок. Оснований для отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Частную жалобу Советова А.А. на определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении ООО «Евросеть-Ритейл» процессуального срока на обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, обжалуемое определение – без изменения.

                            Судья Чендракова Т.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>