Решение от 23.09.2021 по делу № 2-1433/2021 от 27.05.2021

дело № 2-1433/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 сентября 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения в размере 131 622 рублей 61 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 833 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался снабжать ответчика энергией в количестве, определенном в договоре, а ответчик, должен принимать электроэнергию и оплачивать ее в порядке, установленном договором. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию за спорный период. Вместе с тем, ответчик допустил безучетное потребление электроэнергии путем нарушения целостности пломбы сетевой организации, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Объем потребленной должником электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составил 18 222 кВтч. В этой связи задолженность ответчика составляет 131 622 рубля 61 копейку. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «Волгоградэнергосбыт» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника был отменен. Изложенное послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО4 в судебном заседании, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, доверяет представлять свои интересы представителю ФИО5

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» не признал, просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с требованиями истца не согласен, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представители третьего лица ПАО «Россети Юг» ФИО7 и ФИО8, действующие на основании доверенностей в судебном заседании полагали требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, пояснения свидетелей ФИО9, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ст. 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иным правовыми актами не установлено иное (п. п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ).

Сетевым организациям предоставлено право осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, далее - Основные положения).

Как указано в п. 44 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта.

В силу п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, для учета электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки розничных рынков электрической энергии, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям Правил оптового рынка для субъектов оптового рынка. Собственник (владелец) энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности) и (или) энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, осуществляющие в отношении точек поставки розничного рынка, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке и не входящими в группу точек поставки гарантирующего поставщика, куплю-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в отношении соответствующего энергопринимающего оборудования (объекта по производству электрической энергии (мощности), вправе обеспечить установку (замену) приборов учета в таких точках самостоятельно. В таком случае указанные лица самостоятельно организовывают их допуск в эксплуатацию, а также осуществляют их дальнейшую эксплуатацию.

Как указано в п 2. Общих положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу п. 177 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № в приложении № к которому указан электрический счетчик СЕ 301, заводской №, установленный в нежилом помещении по <адрес>.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями ОАО «МРСК Юга» о неучтенном потреблении электроэнергии, осмотром на месте по <адрес> установлено нарушение целостности пломбы сетевой организации. Также зафиксированы показания счетчика №. В акте имеется отметка, что потребитель от подписи акта и дачи объяснений отказался.

В этой связи, исходя от даты последней проверки – ноябрь 2019 года, ПАО «Волгоградэнергосбыт» произведен расчет платы за неучтённое потребление электроэнергии в размере 131 622 руб. 61 коп. О чем в адрес ФИО2 направлено уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности на основании заявления ПАО «Волгоградэнергосбыт».

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ на основании заявления должника отменен. В суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и в дальнейшем привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица ФИО6 суду пояснил, что ФИО2 приходится супругом, а также собственником 1\2 данного нежилого помещения. За день до проверки, ему на телефон позвонили с сетевой организации, указали, что будет проведена проверка прибора учета, в связи с чем, договорились о том, что сотрудники ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» на осмотр прибора учета энергии подъедут ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день приехали два сотрудника ПАО «Россети Юг», один из которых что-то писал, второй рассматривал счетчик через смотровое окно, как узнал позже по фамилии ФИО10 При этом находясь рядом со специалистом ФИО10, заметил, что тот стал трогать пломбу, на что он ему сделал замечание о возможности её повреждения. Однако ФИО10 продолжал крутить пломбу, раздался щелчок и пломба оказалась в его руках. ФИО6 также указал, что в акте о неучтенном потреблении энергии он не указал замечаний на действия сотрудников, поскольку растерялся. Однако примерно через месяц он обратился с жалобой на действия сотрудников ПАО «Россети Юг» в прокуратуру.

Вместе с тем, суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО6 поскольку он является супругом ответчика и может быть заинтересован в исходе дела, более того показания ФИО6 объективно ничем не подтверждаются и опровергаются доказательствами по делу.

Как установлено в ходе судебного разбирательства пояснениями представителей ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» ФИО11, ФИО7 и подтверждено документально, ДД.ММ.ГГГГг. по заявке ответчика была проведена проверка измерительного комплекса по результатам которой составлен акт №Вр1/В43 с передачей на сохранность семи пломб в том числе 134 00094935 и L 14 8840743. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой проверки в присутствии ФИО6, который также присутствовал при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт неучтенного потребления № (далее акт НУП) и акт инструментальной проверки № Вр1/1356 (далее акт ИП). Согласно актам НУП и ИП ответчиком совершено безучетное потребление по причине нарушения целостности пломб сетевой организации на опто порт L 148840743 и ДСТП 134 00094935.

Как пояснили представители ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» ФИО11 и ФИО7 по результатам проверки выявлено нарушение целостности пломбы, т.е. оторвана ее верхняя часть. Пластиковая пломба на приборы учета поставляется в собранном виде и ее невозможно никак разобрать. Пломба состоит из 2 частей с запирающим механизмом и является единым механизмом. На данной пломбе имеются прорези, куда вставляется специальная металлическая проволочка, после того как пломба устанавливается, усики защелкиваются. Дальнейшее ее вскрытие физически невозможно. Недобросовестные потребители ломают на стыке пластиковую часть пломбы, открывая доступ к усикам, которые впоследствии можно изъять из пазов, совершаются действия, но вместе с тем пломба теряет свою целостность. Даная пломба устанавливается на кнопку ДСТП, счетчик является интеллектуально программируемым, т.е. с помощью данной кнопки можно попасть в ФИО1 и исказить показания счетчика. Пломба на приборе учёта ответчика была вскрыта. Когда пломба вскрывается на ленте проявляется надпись «ВСКРЫТО». Кроме того было обнаружено механическое воздействие на одноразовую наклейку, в результате которого на ней проявилась надпись «ВСКРЫТО». Нарушенная наклейка и пломба была установлена на инфракрасный порт, предназначенный для работы со счетчиками электроэнергии, опто порт подключается к USB в ПК, пломба находится на кнопке ДСТП, которая позволяет программировать и настраивать счетчик. Все вышеперечисленное говорит о том, что было осуществлено безучетное использование электроэнергии.

На фотофиксации по акту, исследованной судом в ходе судебного разбирательства, отчетливо видно вменяемое ответчику нарушение.

Кроме того, согласно пояснениям допрошенного судом в качестве свидетеля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ году он был принят на должность электромонтера в ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго», в его обязанности входила проверка приборов учета, работа с потребителями, с заявками и т.д. ДД.ММ.ГГГГ он с напарником ФИО12 вышли на проверку прибора учёта по адресу: <адрес>. Прибор учета в данном помещении был установлен в 2017 году. В помещении находился ФИО6, вместе с которым они прошли к прибору учета, для проверки наличия пломб на данном приборе и их целостность. Осмотр всегда проводится одним специалистом, если у него возникают вопросы, то тогда прибор осматривают вдвоем. В данной ситуации начал осмотр прибора учета ФИО10, но в связи с возникшими у него вопросами относительно пломбы, он позвал его. При осмотре была обнаружена на клейкой ленте надпись «ВСКРЫТО», что говорит о том, что в отношении нее было применено механическое воздействие. Также свидетель пояснил, что опечатывается сам прибор учета, а не металлический ящик. Когда они с ФИО10 открыли ящик, то увидели вскрытую пломбу, которая закрывает опто порт и открывает доступ к кнопке ДСТП, позволяющей программировать и настраивать счетчик. Повреждение пломб является основанием для составления акта о неучтенном потреблении энергии.

Суд принимает показания свидетеля ФИО9 в качестве относимого и допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает, кроме того перед допросом свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В ходе судебного разбирательства свидетелем ФИО9 в присутствии участников процесса наглядно продемонстрировано появление надписи «ВСКРЫТО» на клейкой ленте, а также продемонстрирована невозможность без помощи профессиональных инструментов и максимально приложенных усилий произвести перелом металлических усиков на пломбе прибора учета электроэнергии, что также находит доводы свидетеля ФИО6, а также стороны ответчика о произведенной ФИО10 руками поломки пломбы, надуманными и необоснованными.

Кроме того, вопреки доводам стороны ответчика ответственность за целостность пломбы несет исключительно потребитель энергии. Если прибор опломбирован, то при его проверке замеры не проводятся.

Более того, в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" указано, что если потребитель обнаружил какой-либо дефекты на пломбе прибора учета, то он обязан сразу же сообщить о данном факте в сетевую организацию либо в ПАО «Волгоградэнергосбыт», чего ответчиком не было сделано.

Также на предложение ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» обратиться к заводу-изготовителю счетчиков, который может из прибора учета энергии изъять реальные сведения о количестве потребленной и неучтенной энергии, сторона ответчика отказалась.

Доводы представителя ответчика ФИО2 ФИО5 о не уведомлении ответчика о проведении проверки, суд находит не состоятельными, поскольку уведомления сетевой организацией направляется потребителям энергии с целью обеспечения доступа специалистов к помещению, в данном случае доступ был обеспечен представителем ФИО2 ФИО6, который в том числе является собственником 1\2 доли нежилого помещения. Более того, наличие или отсутствие уведомлений сетевыми организациями потребителей энергии в подобных спорах, при обеспечении их представителями доступа специалистам в помещение для осмотра прибора учета электроэнергии не является юридически значимым. Более того, все доводы представителя ответчика ФИО2 направлены на нарушение процедуры по составлению безучетного потребления электроэнергии, который ничем не подтверждается, и не опровергается сам факт безучетного потребления энергии.

"Безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке, а также для целей отнесения его к подгруппам потребителей, в том числе и при применении гарантирующими поставщиками дифференцированных по группам (подгруппам) потребителей бытовых надбавок, определяется в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой
системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энерго принимающих устройств.

Согласно пункта 1 статьи 539, статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета     возлагается на    собственника энергопринимающих устройств.

Обязанность     по обеспечению    эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ не допускает действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Несоблюдение данных норм влечет за собой при выявлении факта безучетного потребления электроэнергии гарантирующим поставщиком или сетевой организаций ответственность - перерасчет стоимости по договору и оплату недоучтенной электроэнергии в соответствии с требованиями Основных положений №.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора учета, в том числе нарушение знаков визуального контроля, нанесения на прибор учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения утрате (неисправности) прибора учета.

Согласно сложившейся судебной практике (определение Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ЭС17-8833) совершение перечисленных действий не требуется установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показа приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчета способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывалось выше, в силу абз. 13 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Общая задолженность ответчика перед истцом за электрическую энергию, потребленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 131 622 рубля 61 копейка.

Доказательств того, что примененный порядок расчета стоимости потребления электроэнергии не соответствует нормам приведенных выше Основных положений, ответчик не представил.

Доказательств тому, что ответчиком указанная задолженность погашена в полном объеме, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 131 622 руб. 61 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 833 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 622 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 833 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░