дело № 2-4626/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
24 октября 2013 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Ермиловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашенко С.В. к Малашенко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец не явился в суд по вызову 01 октября 2013 года и по вторичному вызову 24 октября 2013 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчик Малашенко В.Н. и его представитель по ордеру адвокат Ежевская Е.Ю., представитель третьего лица администрации Пушкинского района МО по доверенности Улакова Е.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения и не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Малашенко С.В. к Малашенко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья:....
....